- 第 2 页 -
回复 chonglou 在 #9 的 pid=3764790 的贴子
.
我也依然坚持我的看法，呵呵
最先 滤波低切 -----》压缩------》总线EQ
（ 滤波也属于EQ ) , 特别是鼓 ，很多国外大师混音案例介绍中，也都是先高低切再来 压缩的
另外，你说到了话放上自带的高低切
但你要知道，比如一般Bass ， 15低切 5Khz高切， 根本不会在录制Bass的时候就低切！！！ 而都是后期混音的时候，根据与底鼓的频带互配后， 才细作低切EQ的，
因为前期一旦切不精确， 后期再想还原“重新切”， 那是完全没有可能的
低通、 高通滤波 ， 你要是觉得不属于EQ均衡器属性的范畴， 那就是你学习的知识点有问题了
如同 压缩器、 噪声门 、扩展器都属于“动态效果器”一样
EQ 中文翻译为均衡效果器， 本就是一个大的体系， 其中也是涵盖了 高低切滤波器 ，线性均衡器，图式均衡器， 主动式均衡器 等等 ！！（世界上很多数字EQ 其算法 ，依然是基于傅里叶滤波器原理 ！！） 我建议您还是多读原版英文书吧，混音指南那本书我也买过，读了几遍，中文翻译的很多地方都有误
[ 本帖最后由 第7维度 于 13-3-13 22:20 编辑 ]
我也依然坚持我的看法，呵呵
最先 滤波低切 -----》压缩------》总线EQ
（ 滤波也属于EQ ) , 特别是鼓 ，很多国外大师混音案例介绍中，也都是先高低切再来 压缩的
另外，你说到了话放上自带的高低切
但你要知道，比如一般Bass ， 15低切 5Khz高切， 根本不会在录制Bass的时候就低切！！！ 而都是后期混音的时候，根据与底鼓的频带互配后， 才细作低切EQ的，
因为前期一旦切不精确， 后期再想还原“重新切”， 那是完全没有可能的
低通、 高通滤波 ， 你要是觉得不属于EQ均衡器属性的范畴， 那就是你学习的知识点有问题了
如同 压缩器、 噪声门 、扩展器都属于“动态效果器”一样
EQ 中文翻译为均衡效果器， 本就是一个大的体系， 其中也是涵盖了 高低切滤波器 ，线性均衡器，图式均衡器， 主动式均衡器 等等 ！！（世界上很多数字EQ 其算法 ，依然是基于傅里叶滤波器原理 ！！） 我建议您还是多读原版英文书吧，混音指南那本书我也买过，读了几遍，中文翻译的很多地方都有误
[ 本帖最后由 第7维度 于 13-3-13 22:20 编辑 ]
第7维度兄弟没看懂我的意思
1、我把低切（高通）、高切（低通）和EQ分开，不是说我不知道他们都是控制频率，或者他们都统称EQ。在任意乐器前，大都会做切的工作，如果拾音装备上没有可切功能，那么信号进入调音台肯定要切一下，SSL上最开始就有这个，这点没人能说否。我想告诉楼主让他尽可能把焦点放在频率避让、改变音色等方面，也就是这个EQ最主要的用途，而这种用途恰恰会影响在后面的压缩；并且模块化缩混，EQ要动起来，至于那个高通、低通滤波器，就调到那尽量别动了。
2、原版书是肯定要读的，我认同你，因为我也读了，很惭愧，我读的是盗版的扫描版。
3、我只用过SSL4000，还没接触太多台子，乐家轩的9000一小时太贵，租不起，至于它的路由，谁知道SSL怎么想的，跟windows8一样要改用户习惯么。。。。
最后，口水仗咱俩到此为止吧，这个坛子里有无数的口水帖，一点必要都没有，有这时间我会多试用试用狗哥的密电。
真的最后一次回复了
嗯嗯，希望大家都进步
1、我把低切（高通）、高切（低通）和EQ分开，不是说我不知道他们都是控制频率，或者他们都统称EQ。在任意乐器前，大都会做切的工作，如果拾音装备上没有可切功能，那么信号进入调音台肯定要切一下，SSL上最开始就有这个，这点没人能说否。我想告诉楼主让他尽可能把焦点放在频率避让、改变音色等方面，也就是这个EQ最主要的用途，而这种用途恰恰会影响在后面的压缩；并且模块化缩混，EQ要动起来，至于那个高通、低通滤波器，就调到那尽量别动了。
2、原版书是肯定要读的，我认同你，因为我也读了，很惭愧，我读的是盗版的扫描版。
3、我只用过SSL4000，还没接触太多台子，乐家轩的9000一小时太贵，租不起，至于它的路由，谁知道SSL怎么想的，跟windows8一样要改用户习惯么。。。。
最后，口水仗咱俩到此为止吧，这个坛子里有无数的口水帖，一点必要都没有，有这时间我会多试用试用狗哥的密电。
真的最后一次回复了
嗯嗯，希望大家都进步
观众反应
