硬件

在国外都能卖几万了，在国内5K还会被喷？那就说明咱国人是不懂音质了！我发过贴子的声音都是经过大面积打磨的，刚开始听觉确是迷迷糊糊的，一会觉得好，一会觉得不好。但我坚信原来就不怎么样，不然也舍不得这样折腾它。现在已有进步了。你说有电磁低噪的其实就出自它原配的电源，这段声当时是还有一只电容是失效了的。

好了好了···这个真的那么绝对的···我们不能从一个极端又走到另一个极端，事情都有个度和前提条件的······个例不能代表普遍性，普遍性也不能阻挡个例的出现······这不是一个无可动摇的二选一的单选题，一定非此既彼······只是DIY需要科学理解，无论是技术前提的可能性，还是DIY的最终效果评估，都不可以主观臆断，无知遐想······

[ 本帖最后由 yousing 于 13-3-31 01:41 编辑 ]

现在真的发现还是振膜是第一要素啊 振膜不好电路改好了也受到制约 牛人改好了也许能有一小点提升吧  或者只是味道的改变正好迎合了歌者的喜好

咳咳！你们别吵啦！我来讲讲我的见解，首先mod最先是出现在音响类，人们发现不同的三极管、不同的电容，在音频方面确实有着不同的差别，而厂家设计好的电路按理说应该是已经很科学很完善了的，但是，就是有那么少数人大胆的更换了里面的元件，发现音质变得更好了，更耐听了，于是mod风潮席卷全球。
再来说说话筒的mod，首先我们必须明确的是，振膜是厂家设计好了的，我们无法改变，能做改动的也只有电路板上的元件。由于厂家已经针对这个振膜专门对电路进行过精心的计算、测量、校准，那么这款话筒的性质和品质是已经定型了的，才会批量生产。那么更换里面的元件的话，必然是会对原有的声音特性产生变化的，这个变化就是多样化了，比如原来这个话筒的声音是厚实的，但是高频相对毛刺些，然后我换了个元件，高频好听了，但是低频又会变浑浊了，又或者变成其他的声音了。所以说，更换元件大致上只能改变其原来的声音特性，很少有出现更换元件以后你的话筒就可以变得跟U87一样甚至超过它的。
    那么还有另外一种特殊情况，如果说这款话筒原产地是在国外，然后现在转到国产呢？我们知道现在国内山寨产品严重，很多厂家为了利润，在元件上面做手脚，那么这个话筒的电路虽然还是原来的电路，但是元件它给换成了便宜货，只是这个元件的参数一模一样，品质却跟原厂家最先设计的差了很多，它一样能用，只是说音质变差了。拿电脑主板来做个比喻吧，2000年以前大伙都有买电脑吧？七八千一台甚至上万的，那时候的主板质量好啊，用到现在都还正常着，你再看看现在的主板，用个几年有不出问题的？这说明什么？元件的品质不过关啊！
    像这样的情况，我们对话筒mod，更换掉里面劣质的元件，说不定它的音质会得到提高呢！论坛里也是有很多人提起过这样一件事：以前的小奶瓶音质是不错的，而现在的国产小奶瓶却不是那么回事了。我看了小奶瓶的拆解图，里面那些一部分电容确实只是很普通的电容，并且在两三百的多媒体音箱的功放电路中很常见！大家也可在淘宝搜搜，这类电容价格都在几毛钱一颗甚至几分钱，我不知道以前的小奶瓶里面原厂设计的时候的电容是哪种，但现在小奶瓶里的 ，确实够寒酸。要知道，一颗好的电容价格是要几十元上百元的！

光说没有用，有图有真相，看看上面那些电容值几个钱吧
电解电容：


安规电容：


胆电容：


奶瓶拆机图：



高端音频电容：






[ 本帖最后由 dabai26 于 13-3-31 02:09 编辑 ]

国产元件变了，价格所以低了···也不能非得跌到元件钱吧？把元件摆出来也没有更大的意义······如果你买人家一个程序，元件都见不着，那不是更不值了？一服草药值几个钱？一张药方或许再贵你也买不到·······能比吗？···再说了，你如果能做估计的售价也低不了多少······很多时候啊，咱都别只站着说话····至于发烧点的元件价格，真的别拿来比，一般是N倍的······如果是停产的名货就更高，黑威马便是~···！还有很多货品也不讲用料多少的，比如鞋子、衣服在商店都只论款定价的···尺码谁去分？但是尺码大的就是用料多呀，照你这样那就必须要算进去咯？就是几万的一台NEVE，你这样算下去，咱都得气上吊·······

人非得这样较真，那就累了·······一辈子看啥啥不顺~！

宁可相信一堆烂料加上厂家“精心”设计 就能出好声音，也不相信一堆发烧件加上爱好者长期累积的经验和动手实践 能打磨出好声音。真的有这么绝对么？对厂家就这么有信心？还是对人没信心？
不管厂家还是爱好者，都不信。厂家有本事用一堆烂料征服我耳朵，我就买帐。爱好者能mod出好声音，我也掏钱。钱在手上，用耳朵收货。

不是信任厂商还是信任打磨的问题，而是别用挨个原件算价格、点品牌的方式来计算货品价格，如你所说耳朵收货没错的，关键是有时候眼睛不要参与的更多·····呵呵········

你自己换个元件折腾折腾，其实就是变个面色而已，但是不会质变，或者会让声音变的奇怪，尤其是用的补品元件后，经常会把声音变的很刺激，这就肯定不是经过设计的好声音。

其实就几颗原件的事，动手也很简单，先换电解试试看，然后前后的音频发上来让大家听。怀疑它的声音不理想究竟是原件的事，还是振膜就已造就了的。如果，振膜是很好的话，原件不好的话就像一锅白粥里掉个老鼠屎，如果这话筒就需要低性能的原件来配的话，那这振膜档次就好不了那去。如真是经典之作的话，我想拿任何发烧原件来替换的话肯定都没有原有的零件合适的，已是最佳搭配了，大家也会心服口服了。

好热闹啊，讨论不是坏事。

我看了那图上的话筒，电容啥的没坏啊，换同样型号的未尝不可，特别是换成几十元一颗的就更好了，先不说听，光拿在手上就舒服多了，心里美滋滋的，接上电脑一录音，即使没原来好听你也听不出来，听出来了也不愿承认，，，，，，，摩机应该值得鼓励的，我指的是研究分析电路，查找对比资料，并以此为乐趣的那种。连电路图都没画出来，直接动烙铁那种就不可取了，换一颗信号链接路上的发烧电容，声音变成另一个摸样了。谁自信到那只1W以上的话筒来mod。我就服了，

我看了以往坛上的拆机图，这张的原件算是比其它的要好些了，也是电阻，电容一直在变，没有咱们想得那么严格！

两千来块钱的东西，厂家用低档料打造出来的就是针对振膜设计的最好的声音？这会不会有点太自欺欺人了。
在调试上，厂家是有无可比拟的优势。但在元件选择上，至少现在看不到有什么绝对优势（有例外，但不是这种价位的）。
没必要把厂家神化，没必要把爱好者妖魔化。没那么绝对的事。

这点我倒觉得不是那么绝对，眼睛可以作参考，特别是对东西有所了解的前提下，这种参考还是有价值的。当然最终收货的还是耳朵。
现在纠结的也就是这个用料的成本。
针对小奶瓶做个假设，撇开成本 市场 研发投入 量产等各种（爱好者可忽略的）因素。唯独振膜不变，其余部分让厂家尽力做到它自以为的最好，会有多少人相信小奶瓶还是现在这声音。