- 第 2 页 -
回复 ulric 在 #8 的 pid=3799289 的贴子
理论上它应该可以比较精准的混音和发现细节，但是声场均衡标准就很难说清楚了，你用耳机听到的东西很舒服但再用监听音箱回放检查时，可能会出现乐器位置定位和频率的巨大差异。毕竟它还想通吃发烧友群体。针对发烧友的耳机，不一定符合专业监听形如扩散场均衡规范。还有，既然都花这么多钱了，为啥不用专业监听音箱呢？实际上专业监听音箱对环境的适应性并不是我们想象中那么脆弱的，比如真力8020A这个小尺寸的东西，合理设置背后的补偿开关，可以在极其恶劣的环境工作并发挥相对平衡准确的回放。只要不塞到墙角，基本不用担心大问题。
原帖 由 wangyong 于 13-4-10 07:58 发表
同时有拜亚的990pro和T1。差别很大，T1感觉声场好，听音乐很舒服。990pro在T1前简直就是单声道了。
不清楚为啥专业耳机和欣赏耳机差别会这么大............
如果你拿拜亚动力T1发烧耳机去混音，放到监听音箱系统中再听的话，可能你的作品听起来像“单声道”；
如果你拿DT990Pro监听耳机去混音，再拿到监听音箱系统中听，会发现声场与乐器位置基本一致。
发烧耳机以耳机用户自我为中心的定位（欣赏音乐只考虑头中环境），而监听耳机则以模拟真实声场与扩散均衡为主要目的，这就是专业监听和发烧的区别。
关于拜亚动力的三兄弟，DT770、DT880、DT990，实际上有多个版本，用途都是不一样的。所以单独拿来说说。
其中，家用个人音频耳机包括：
DT 770 Edition ，封闭式，三个阻抗版本，32欧、250欧、600欧，定位为发烧型个人耳机。封闭式设计只是为了不影响别人。
DT 880 Edition ，半开放，三个阻抗版本，32欧、250欧、600欧，定位为发烧型个人耳机。半开放设计为了兼顾封闭和开放的平衡。
DT 990 Edition ，全开放，三个阻抗版本，32欧、250欧、600欧，定位为发烧型个人耳机。全开放式让用户感受周围环境，但会影响别人休息。
以上版本定位为个人音频，以头部环境为中心的耳机声场与均衡，适合音乐欣赏享受，不适合作为混音监听。价格方面，甚至比专业版本还贵。
其次，专业监听耳机包括：
DT 770 Pro ，封闭式，两个阻抗版本，80欧、250欧，定位为专业录音室歌手监听和混音监听。但作为混音时没有开放式的那种空间感受。
DT 770 M ，封闭式，一个阻抗版本，80欧，定位为鼓手监听。
DT 880 Pro ，半开放，一个阻抗版本，250欧，专业录音室监听和混音监听，在开放式和封闭式中取一个平衡。
DT 990 Pro ，全开放，一个阻抗版本，250欧，定位为专业混音监听，除了设计为开放式，其余参数同DT770Pro，由于全开放，不适合歌手录音监听。
拜亚动力Pro版本的监听耳机符合Diffuse-Field Systems（扩散场均衡系统）标准，设计目的是尽量接近音箱系统的真实声场和均衡反射场。
其中全开放式专业监听耳机DT 990 Pro，个人认为比较适合后期混音。它设计为全开放式，混音师可以感受到周围环境的声音与空间感，加上扩散场均衡的设计，较于接近监听音箱的感受。
而DT 770 Pro ，则更适合歌手监听，但也兼顾混音监听（但混音感受不如DT 990 Pro开放式那样真实，会感到压抑感）。
中间的DT 880 Pro，则是在以上两者中取一个平衡，这也是半开放式的设计特点。DT 880 Pro因为半开放的设计成本高，因此价格要比DT 770/990 Pro 贵，而档次其实是一样的。
其中，家用个人音频耳机包括：
DT 770 Edition ，封闭式，三个阻抗版本，32欧、250欧、600欧，定位为发烧型个人耳机。封闭式设计只是为了不影响别人。
DT 880 Edition ，半开放，三个阻抗版本，32欧、250欧、600欧，定位为发烧型个人耳机。半开放设计为了兼顾封闭和开放的平衡。
DT 990 Edition ，全开放，三个阻抗版本，32欧、250欧、600欧，定位为发烧型个人耳机。全开放式让用户感受周围环境，但会影响别人休息。
以上版本定位为个人音频，以头部环境为中心的耳机声场与均衡，适合音乐欣赏享受，不适合作为混音监听。价格方面，甚至比专业版本还贵。
其次，专业监听耳机包括：
DT 770 Pro ，封闭式，两个阻抗版本，80欧、250欧，定位为专业录音室歌手监听和混音监听。但作为混音时没有开放式的那种空间感受。
DT 770 M ，封闭式，一个阻抗版本，80欧，定位为鼓手监听。
DT 880 Pro ，半开放，一个阻抗版本，250欧，专业录音室监听和混音监听，在开放式和封闭式中取一个平衡。
DT 990 Pro ，全开放，一个阻抗版本，250欧，定位为专业混音监听，除了设计为开放式，其余参数同DT770Pro，由于全开放，不适合歌手录音监听。
拜亚动力Pro版本的监听耳机符合Diffuse-Field Systems（扩散场均衡系统）标准，设计目的是尽量接近音箱系统的真实声场和均衡反射场。
其中全开放式专业监听耳机DT 990 Pro，个人认为比较适合后期混音。它设计为全开放式，混音师可以感受到周围环境的声音与空间感，加上扩散场均衡的设计，较于接近监听音箱的感受。
而DT 770 Pro ，则更适合歌手监听，但也兼顾混音监听（但混音感受不如DT 990 Pro开放式那样真实，会感到压抑感）。
中间的DT 880 Pro，则是在以上两者中取一个平衡，这也是半开放式的设计特点。DT 880 Pro因为半开放的设计成本高，因此价格要比DT 770/990 Pro 贵，而档次其实是一样的。
观众反应
回复 elunxp 在 #10 的 pid=3800192 的贴子
这没什么，可通过耳放的硬件CrossFeed功能实现http://www.linkwitzlab.com/headphone-xfeed.htm
