硬件

打磨前后都不喜欢 这个话筒的高频我听着很奇怪 感觉是劈的 碎的  录出来人声很假 正常人说话是不会出现这种高频散成一团的声音的

声音很多主观成分的，每个人喜欢的又不一样，即使同一个人不同阶段也会有不同的认识，支持这样diy打磨，最后应该来一段和U87头对头同期录的对比，而且文件名别写，哈哈。

我也是喜欢第二个。

u87高频其实不是少，而是不扎、延展好、通透顺畅自然，那么我们不会刻意注意它的存在，他就是个很有素质很平实的麦···这个话筒高频有些扎，我们或许就觉得它多了，感觉到它存在了···这是话筒整体素质决定的，扎也要有，少了就不舒服···否则，声音暗淡无穿透力·····打磨之后的低频我个人觉得那个不是结实，有些隆隆地···他把人声主体蒙上一层纱······柔和了···但是却感觉人声往里躲了····，低频结实应该是不散不多、兜得住，不影响别的频段！而原厂的人声更靠前，不遮不掩地出来的······关于声音“立”，看你听声音时着重注意的频段了···DIY和打磨设备的人很容易听得很细，细到可以把注意力集中在自己看重的部分，往往忘记退出来，整个儿远看一眼，做到整体平衡协调······我听人声第二个更立，不含糊·····

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-16 23:04 编辑 ]

我跟帖差点直接写了第二个是打磨滴···· ···这个跟87距离还是比较明显···不写估计也容易分辨······

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-16 23:14 编辑 ]

当然是打磨过后的声音好了，打磨前的声音咋一听，似乎轮廓鲜明一些，但是仔细听，打磨前的曲线是不平滑的，肯定有频点缺失，造成中高频的一个地方比较亮。而且高频有不显著的毛刺感，“终于你找到一个方式”这段2个话筒明显不同。打磨后密度，顺滑度，要好很多。

我最近正在考虑换话筒呢，这个话筒的对大声压怎么样？如果能抗大声，我就不买AKG 414了，我想买这个来打磨，这声音我觉得挺好。

就事论事而已

关于频响曲线这回事儿，大厂更有话语权，普通的房间的驻波足以让人失去可信的判断···再说对于频响平衡这样的重要参数，厂方研发时不可能不做测试，飞乐在国内也不算杂牌军了哈···这是其一；

另外，绅士的声音由来都是大家熟悉的吧，可以说是偏亮薄，至少不算低频厚实···

···我想你觉得“终于你找到一个方式”感觉比较饱满，认为这就是平衡了···

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-17 22:23 编辑 ]

如果换个低音浑厚的声音呢？又如何···高频呢···通透性呢·····

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-17 22:51 编辑 ]

声音其实各人有各人的爱好，动圈麦不是也有人在用么···？很正常啊···呵呵···不用扛得住的力量吧

抱歉！我不知道为什么，发帖被控制在N个字，多了就发不上来······所以，就这样支离破碎了·······音频应用论坛发帖是不是有这问题？大家遇到过？