用音频反向抵消来衡量差别科学吗？

( 54 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

lation8326

998

#16 13-4-28 20:43 …

不懂啊，我是来膜拜的

回复此帖报告

迷离

6341

#17 13-4-28 21:22 …

回复学习ING 在 #13 的 pid=3822420 的贴子

你必须去盲听，看看自己的耳朵到底几斤几两。不要被大师忽悠，这年头大师头衔太廉价。

回复此帖报告

学习ING

1486

#18 13-4-28 21:40 …

回复学习ING 在 #13 的 pid=3822420 的贴子

我觉得还是耳朵靠谱，咱不讨论别人，那位老师我也很敬重，这种试验自己做了很多回，包括内录插件或者adda 再进一遍，差别还是有的，但如果反向的话剩下的信息真不多。

回复此帖报告

内酷

2164

#19 13-4-29 02:41 …

没用的...............

[ 本帖最后由内酷于 13-5-1 01:54 编辑 ]

回复此帖报告

avis

1048

#20 13-4-29 18:14 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

开心老爹

5182

#21 13-4-30 00:13 …

内录没说比导出好，只是不同罢了，内录更接近混音时的听感。我尝试过盲听，不用找人配合，一个人就可以做到，弄个3-5秒的片段，各复制3个，乱序播放，试了7-8次每次都对，人声前后位置会有小变化，很容易听出来，反相也会有少量残留，内录有时也挺好听的。

观众反应

第7维度

：我同意你说的观点

回复此帖报告

第7维度

254

#22 13-4-30 00:19 …

16层虽然我欣赏你的嗓音，但我不同意你的看法
为什么很多现今格莱美大师中，大多是PT HD +SSL或API Neve台子+ 软件插件+硬件混响硬件压缩器共同混音，之后边播放边录制在Studer开盘机上呢？！！！
为什么很多国外大师的教程都一再强调Realtime 的重要性！难道他们都是在骗钱写书、乱说话？

观众反应

avis

回复此帖报告

第7维度

254

#23 13-4-30 00:23 …

回复 avis 在 #16 的 pid=3823318 的贴子

如果是全是插件效果器，你就对了
但如果只把宿主看做成一个多轨播放器，用外部Mixer 做硬件同步Summing 的话，你的观点并不成立！
（喜欢你的Jazz嗓音，呵呵）

回复此帖报告

第7维度

254

#24 13-4-30 00:36 …

回复开心老爹在 #17 的 pid=3823721 的贴子

人声前后位置确实会有变化，直接快导的，比内录慢导的，人声空间感靠前一点点，混响的残响真的不如内录realtime 密度高，，，我也盲听过不止一次 10次9次对，

回复此帖报告

第7维度

254

#25 13-4-30 00:40 …

realtime 与 mixdown ，本就是模拟混音与数字混音的差别
谁好谁不好，大家心理其实都有一本账单，呵

观众反应

爱笛

：都是数字混音弄清楚好

回复此帖报告

学习ING

1486

#26 13-4-30 00:50 …

好吧我明天做个试验大家盲听下吧，

回复此帖报告

猛干选手

1291

#27 13-4-30 12:23 …

窃以为我们成不了大师就是因为我们整天净琢磨这些没用的，没完全把精力集中在音乐本身。

观众反应

独树

爱笛

回复此帖报告

第7维度

254

#28 13-4-30 15:46 …

回复第7维度在 #19 的 pid=3823755 的贴子

realtime就必须是同步数字混音！！？？爱笛你懂不懂什么叫Tape realtime？，什么叫模拟混音同步回录？什么又叫宿主软件的realtime？？...

回复此帖报告

avis

1048

#29 13-4-30 17:47 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

avis

1048

#30 13-4-30 19:21 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

123 4

返回列表

录音 / 混音