Focusrite2i2自带话放与1911盲听测试（已公布答案）

( 75 )

123 4 5 6

[收藏]

- 第 2 页 -

miqilins

#16 13-5-2 02:01 …

1是1911 2是自带话放。应该对了吧

观众反应

jy03332892

：恩

回复此帖报告

squaredong

#17 13-5-2 02:28 …

揭晓答案把？

回复此帖报告

yuxiantong

1012

#18 13-5-2 07:44 …

回复 lation8326 在 #10 的 pid=3825068 的贴子

楼上的同志啊，没看懂你想说啥，就事论事的说，就是感觉有些扎耳朵哦对了听这个录音时我正发着烧，说不定是我耳朵听力改变了，可能你们听和我听感觉不一样

[ 本帖最后由 yuxiantong 于 13-5-2 07:45 编辑 ]

回复此帖报告

yuxiantong

1012

#19 13-5-2 07:44 …

回复 lation8326 在 #10 的 pid=3825068 的贴子

楼上的同志啊，没看懂你想说啥，就事论事的说，就是感觉有些扎耳朵

回复此帖报告

NIUBI22

#20 13-5-2 08:56 …

2个话放的特点都被这个话筒搞砸了，从5600这个话筒高频尖锐，发毛的特点来看，1号声音比较接近话筒原来的话筒特点，2号声音完全走样了，低频很假，发闷。

观众反应

jy03332892

：观点不同，不过感谢参与~

回复此帖报告

jy03332892

140

#21 13-5-2 10:33 …

回复 squaredong 在 #15 的 pid=3826097 的贴子

答案已公布。

回复此帖报告

squaredong

#22 13-5-3 02:33 …

楼主你可以用一个大家都熟悉的话筒再做一次评测？最好是动圈和电容的都有～这样会更客观点

回复此帖报告

hievan520

357

#23 13-5-3 08:19 …

灰常有意思地验证了一个道理：盲听毁三观！
呵呵！那神马明显比神马好的言论出不来了~

观众反应

jy03332892

：这样确实会比较客观一些～

回复此帖报告

jy03332892

140

#24 13-5-3 08:29 …

回复 squaredong 在 #17 的 pid=3827340 的贴子

哈哈，实在抱歉，我手头话筒有限诶～

回复此帖报告

夏尔

120

#25 13-5-3 10:06 …

这难道证明了2i2自带话放比1911要好么。。。

回复此帖报告

jy03332892

140

#26 13-5-3 10:13 …

回复夏尔在 #19 的 pid=3827586 的贴子

这只是提供一个参考，因为毕竟录音环境、个人嗓音都是不同的，如果情况跟我的类似，那么可以通过这个帖子借鉴一下嘛不同话放的效果嘛~

回复此帖报告

好兵帅克

231

#27 13-5-3 10:40 …

u87无敌哦，呵呵

回复此帖报告

jy03332892

140

#28 13-5-3 10:55 …

回复好兵帅克在 #20 的 pid=3827634 的贴子

其实我一直没很懂这个帖子和U87有啥关系……

回复此帖报告

maye4

757

#29 13-5-3 10:58 …

Focusrite2i2自带话放是性价比最高的话放了。推舒尔动圈都没问题。

声卡而言性价比也很高。但是相对于高端声卡，声音还是偏硬冷（注意这是说声卡声音，不是话放）但是在千元价位还是超值。
其他千元声卡，大多话放很烂。。。

[ 本帖最后由 maye4 于 13-5-3 10:59 编辑 ]

观众反应

jy03332892

：是啊，千元嘛，不能指望太多的~

回复此帖报告

yuxiantong

1012

#30 13-5-3 11:16 …

哈我猜错了
1911的话放高频一向都不突出没想到2i2的话放高频还更收敛一些，配合楼主手里这只话筒，确实是2i2更合适一些
另外，请问楼主是怎么连接1911和2i2的？

回复此帖报告

123 4 5 6

返回列表

硬件