考验你的耳朵和设备，三段音频盲听测试

( 40 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

elunxp

6370

#16 13-5-25 18:08 …

妈的，继续吐槽，换了多个设备和地方听，我真的听不出区别，这下耳朵真完蛋了。。。

回复此帖报告

elunxp

6370

#17 13-5-25 18:10 …

回复 Lich 在 #11 的 pid=3853572 的贴子

如果是动态范围很大的歌曲，我可以听出192和320的区别，但是楼主这个，我实在听不出，可能耳朵有问题了。

回复此帖报告

moetan

489

#18 13-5-25 18:12 …

我敢说这3个文件音质是一样的如果有区别绝对是你们的耳朵出问题了

观众反应

elunxp

：和你感觉完全相同

回复此帖报告

moetan

489

#19 13-5-25 18:20 …

回复 Nibbler 在 #1 的 pid=3853399 的贴子

我赌5毛钱这3个文件音质一模一样我很自信

回复此帖报告

moetan

489

#20 13-5-25 18:20 …

回复 Nibbler 在 #1 的 pid=3853399 的贴子

我赌5毛钱这3个文件音质一模一样我很自信

回复此帖报告

moetan

489

#21 13-5-25 18:20 …

回复 Nibbler 在 #1 的 pid=3853399 的贴子

靠又暴击了是浏览器的问题还是论坛的问题？

回复此帖报告

moetan

489

#22 13-5-25 18:20 …

回复 Nibbler 在 #1 的 pid=3853399 的贴子

靠又暴击了是浏览器的问题还是论坛的问题？

回复此帖报告

jackjack999

2275

#23 13-5-25 18:21 …

盲听2>3>1，下了3个音频文件挂了频谱插件看了下，从频谱图(24~26秒高潮部份)看来，这首曲子的高频部份本身就不是很丰富，而且楼
主所选用的MP3压缩程序，应该是选择了CBR(固定比率压缩)模式，而且程序的压缩演算法是从16K Hz以上的部份全部切除的方式来作压缩，
即使从频谱图来看也没有什么明显的不同，所以从听觉上当然也很难区别。

[ 本帖最后由 jackjack999 于 13-5-25 19:29 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

elunxp

6370

#24 13-5-25 18:23 …

回复 Nibbler 在 #1 的 pid=3853399 的贴子

同感，我听到耳朵都出翔了，都听不出区别。。。

回复此帖报告

Nibbler

4981

#25 13-5-25 19:24 …

大家听得这么认真我怕现在说出真相会挨揍。。。。。。。。。。
三个确实是同一个文件。。。。。。。。。。。。。。。

观众反应

superbom

：我的耳朵有问题，换个电容去。

elunxp

：看来我听不出来说明耳朵是正常的。

longergongzi

：明显听着2好一些呢。。。。。。

Lich

moetan

回复此帖报告

moetan

489

#26 13-5-25 19:28 …

回复 Nibbler 在 #19 的 pid=3853768 的贴子

我就说吧肯定音质一样

回复此帖报告

moetan

489

#27 13-5-25 19:28 …

回复 Nibbler 在 #19 的 pid=3853768 的贴子

我就说吧肯定音质一样

回复此帖报告

jackjack999

2275

#28 13-5-25 19:31 …

回复 Nibbler 在 #19 的 pid=3853768 的贴子

呵呵!原来是一样，难怪从频谱上也很难看出。

回复此帖报告

Lich

258

#29 13-5-25 19:33 …

回复 Nibbler 在 #19 的 pid=3853768 的贴子

哈哈真相还是挺让人欣慰的。。

回复此帖报告

Lich

258

#30 13-5-25 19:33 …

回复 Nibbler 在 #19 的 pid=3853768 的贴子

哈哈真相还是挺让人欣慰的。。

[ 本帖最后由 Lich 于 13-5-25 19:34 编辑 ]

回复此帖报告

123

返回列表

录音 / 混音