声卡/音频接口

另外我还想问个问题，你们说经过不同的DAW软件对于音质的影响很大吗？大到直接监听和经过DAW出来的声音听上去区别就很大？我觉得简直不可思议，如果真是这样，那所有软件都可以衮蛋了，全世界PT吧（如果pt确实是世界上回放音质最好的软件）

PT9在我这里不是最好的，不要迷信

各DAW的音质有巨大差别是肯定的，以我的分析所谓DAW的内部算法可以看作是各不相同的调音台，每个调音台内部线路设计肯定不一样，音质好的用甲类、低负反馈设计，差的自然就是甲乙类混合或者纯乙类深度负反馈。
出好声音必须考虑到避免各种失真，好的调音台线路设计避免了各种瞬态失真、谐波失真，DAW内部如果考虑到这些东西就必须采取模拟经典调音台的结构。
非专业的DAW内部不用模拟任何线路而只是纯数学加减法。
专业DAW内部的算法肯定就是模拟这些平时无线电里说的线路，谁模拟的好或者设计的好音质自然就棒。我这么说不知道你有什么想法？

你的监听不准 你怎么判断你录的音质就好的呢

监听准也好，不准也好，声卡直接监听和经过daw播放都是用同一个监听音箱，同一个音箱下听感就很大区别，关音箱好坏什么事？

没啥想法，我对这些不了解，，daw模拟调音台这个我第一次听说，我只是想如果各daw因为内部算法的不同而导致音质可以有很大很大的差别，让我觉得无法理解，软件毕竟不是硬件，硬件可以因为用料设计做工等方面会产生较大区别，对于这些个专业daw来说，区别也很明显，我只能认为大部分daw软件公司都不算专业。

那用心挑选自己的心爱DAW吧，当内部技术我们一无所知的时候就只能靠耳朵了。

我已经选好我需要的配置了，另外至少88.2KHz也是必须的。

我先把RME9632的余热挖完再考虑换接口。

不是很高级的东西，马头828 MK3，软件SONAR，基本上没有听出这种差异。

你这配置不错，我转sonar

DAW里的算法必然会有重大影响，人耳的听觉感知不是一条直线，算法处理的精度不同会有些区别，另很多函数都是windows提供了，如果DAW自己来写一些函数又会不一样。

那您说，就现在市面流行的这几种DAW，音质最好的和音质最差的对比，差距很大吗？很大很大？？都号称是专业软件，差别就很大？？研发力量那么的不成正比？

当你听觉分辨力没有达到的时候所有DAW音质都一样，当你艺术和技术提高了就会发现区别真的很大大到影响你的创作和混音。