电脑

最初由 opal 发布
[B]我建议你去找有关Raid的文章看。你好象是一点也不知道这些东西啊。
RAID的不同模式能提供的性能和安全性是完全不一样的，有的比不用raid快，有的甚至会慢，有的安全性提高很多（镜像），有的下降一半。 [/B]

最初由 kinghand 发布
[B]

呵呵，你这么一说，别人都不敢用了。其实，我也刚刚换了阵列，而且，我在用之前咨询了很多在用的朋友。大家都支持我用RAID。没那么可怕的。不过，记住，不要贪便宜买不好的RAID卡。一定要尽量买最好的。大家好象比较推崇的芯片是PROMISE的。

而且，我没发现有什么地方会比不用RAID的时候慢。最关键的是，我们用它是来干活的，我敢说，干活上面，它肯腚是快了！所以，不用犹豫，买去吧！ [/B]

最初由 opal 发布
[B]

你理解RAID是有不同模式的吗？RAID 1绝对不比单硬盘快，它本身就是以稳定安全为第一位的，两个盘之间互为镜象。光徒速度快就是RAID0，速度快安全性好钱多的没处花用RAID 0+1，真正安全稳定速度又好的（比如很多服务器上采用的）是RAID 5，它是采取写入校验的方式工作的。但是好像IDE RAID不支持RAID 5，毕竟还是低档产品，没办法。 [/B]

最初由 opal 发布
[B]嗬嗬，真看不出来到底是谁在挑“语病”呢。楼顶的是不明白RAID模式之间的区别，所以就需要好好的讲解一下，前面的朋友们也都提出了各种建议，没有说谁会像你这样一概而论之的。
SCSI硬盘还是IDE硬盘容易出故障？这个没有实际的比较。出不出故障和接口类型无关，前一段我们这边服务器的SCSI硬盘一下坏掉四块，为什么？服务器超负荷运转，硬盘撑不住了。由于是RAID5系统，还好数据上没有什么太大损失，不然的话估计有几万人会叫起来的。但是IDE RAID的确目前无法支持RAID5，所以在比较重要的应用里面安全系数还是不够，服务器采用的话就是档次低的，难道这些话还有错误？

我们都是在说机器的问题，您想谈什么人生价值好像不应该在这里谈吧。 [/B]