录音 / 混音

感觉这要看情况来定，不能贪图后期轻松啊~

我现在都是开着的。

前期压缩很重要

科技发展了这么久 从mic到工作站 好不容易才提高了点动态 就是为了让音乐人及录音师在缩混时有更多的可能性及选择性 前期压缩了会减少声音应有的信息的 建议前期不压缩 根据音乐需求后期再调整压缩

必须有必要阿

我觉得这个问题就好象做菜一样，放调料是需要时机的，就时候需要早放有时候需要晚放，掌握时机很重要，时机不同得到的结果大不相同。

压限器本来是为载体的最大记录限度有限而设计的。为的是不要再记录过程中产生过载失真。后来发现压限器可以让声音产生变化，从而得到新的声音，这样 压限器的功能就多样化了，所以加与不加视个人习惯而定，视音乐需要而定。就声乐而言，加点限制会保险，它的损害与得到是划得来的，用好的压限器还可以让声音饱满（因为机器的物理性引起）这是使用的主要好处之一。

本来我也认为后期加，但现在实际有所API The Channel Strip，我都是同时录带压缩的通道输出和直接话放输出。
无一例外，加压缩的声音更好。
我想主要问题在于硬件压缩器的声音跟后期的软件不一样，硬件带来的声音染色更自然。
如果后期使用硬件压缩器，对ADDA又有了高级的要求，于是
大多数情况下，我还是选择前期加压缩。反正也有不压缩的录音随时可以用。

录人声还有一个重要的因素就是热失真，何为热失真？就是在很多的放大器里，特别是AD/DA 里，在没有到达最大值的时候，例如还有5－6db余量的时候，看上去是保险的，不失真的。但实际上是已经失真了，其原因很复杂（有专门的文章论述，这里不作讲解）主要是人声是一个瞬态较慢，恒定值较高的一种声源，它的长时间的在一个高电平的输出的状态下，放大器就会进入热失真的状态，所以不要以为不冲红就保险，所以加压限保证人声在所有时间内都在热失真范围外，是有用的，会减少麻烦。（录的电平太小可不考虑热失真，但又会影响信噪比，而且话放又不在最好的工作区内呵）。

[ 本帖最后由 6cl 于 13-10-27 16:38 编辑 ]

确实，有时候不是看波形破了才破音，有时候波形明明没破，但是波形很大，仔细一听还是有点破音的，用软件后期加的压缩，我总觉得不自然，没有开始的前期压缩录出来那么自然，如果前期为了不破音，录的声音很小，放大以后绝对不行，1是噪音加大了，2是缺少动态

[ 本帖最后由 ∮华 于 13-10-27 16:53 编辑 ]

我前期会先叫歌手试唱，找到合适的电平。开始小压缩，限制一下，副歌高潮会压得多一点~~争取最大化不破音~~声压很大的直接话筒上衰减，个人喜欢近一点的声音~~

正如洛叔所说，压缩器不但是为了避免声音过载失真，更重要的是可以塑造声音，所以，想获得高品质的录音效果，无论人声还是乐器，我觉得前期加压缩是必要的。
我会在正式录音前要做好功课，比如根据声源的不同情况选择合适的压缩器，在歌手或乐手试音时设置好合适的录音电平和压缩器的参数。

但是前期压缩不能压得太狠，给后期留有余地。

珞叔威武 欧阳兄正解

对于录大歌，前期压缩还是有必要的，前提是要有好的硬件压缩器。

肯定需要的！这个还用说，但必须是好的压缩！而且不同的压缩给不同的声音！首先得了解压缩器的属性。它能干什么！如果不明白或用不好，建议就不要用了。
因为那样就是失去了它的作用了,又是反而弄巧成拙了。
比如DBX160做冲击力强的KICK很好！
同样la-2a做顺滑的人声就很好！