录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

cubase的导出音频效果大揭迷!!!!!~~~~~

( 104 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2234
#16 02-9-12 20:37
再说一句实话

呵呵

Cubase的强项在于进行商业音乐制作时的效率最高(忘了是哪个洋鬼子说的了)

LogicAudio适合精雕细琢

3618
#17 02-9-12 20:51
我受不了了~~~~

老师不是在开玩笑吧~~~~

能就LogicAudio和cubase sx做一番比较吗?~~~
为什么说LogicAudio做音乐更精致,而cubase做音乐更商业~~~~
LogicAudio在音频方面要比cubase强吗?~?~?~?~?~~~~

3618
#18 02-9-12 20:59
老师!!
你不要打击我啊~~~
在我心目中cubase sx一直都是我忠贞不渝的大老婆~~~~~

您的一番言语会让我晚上睡不着觉的~~~55555555

42
#19 02-9-13 03:14
对了,说起 cubase 的 mixdown 效果,在普通的没有 asio 的声卡上同样也有顶楼所说的问题,而同样条件下别的软件的 mixdown 却没问题(当然也有软件也有问题)。这说明不是声卡驱动的事情。而是软件的问题。

所以用 cubase 的话,最好不要用它的 mixdown 这个功能,只要不用这个功能,他就是一个很好的软件。

42
#20 02-9-13 03:15
我们现在不是在讨论谁好谁坏的问题,而是在讨论 cubase 的某个功能的问题。请不要跑题。

4705
#21 02-9-13 11:26
呵呵,对。最近一直在用。

3618
#22 02-9-13 17:40
最初由 非也非也 发布
[B]

SMR兄,Cubase也一直是我的原配夫人

没有问题的!!!

商业音乐的特点就是时间紧任务重

并要赢得客户和票房的双丰收

好莱坞的电影音乐大部分都是在Cubase中完成的(旗鱼行动,珍珠港,骇客帝国等等),不必怀疑Cubase的实力吧?

至于LAP,用户群不大,但都是腕,他们的特点就是硬件新设备巨多,LAP的环境功能可以将它们整合起来,发挥最大的威力。

而Cubase就是要“以软取硬”,这是Steinberg的立身之本,也是广大中产阶级音乐家门的最爱

呵呵,俺以后还是一直用Cubase的,你也放心用 [/B]




哇!!!!~~~~~~~

俺终于输了口长气~~~~~~:~)

放心了~~~~~

抱着俺老伴儿进入梦香~~~~~

多谢~!~~~~

997
#23 02-9-14 01:54
为什么在Steinberg的官方论坛中没看到有人反映MIXDOWN有问题
而我们这里却有大把人在抱怨,看看那里很多都使用比我们好的多的设备,
难道是耳朵不同吗?
不同软件的MIXDOWN结果有差异我不否认,但和AD/DA转换、话筒及话放、
作品带来的差异比起来,影响是很小的,所以我觉得事情该一步步完善:
好的音乐+高品质的音色+好的硬件+出色的录音混音+........
前面的事一步步作好再看后面的,真希望以后如何作出好的音乐
这类的问题多过MIXDOWN出问题后怎么解决,不过想想也真够幸福的啦,还能
有这么多的软件让我们来挑剔。

真正应该做的不是挑一样东西的短处,而是利用它作出更好的音乐来,曾经听
过一个老外用NUENDO录完的东西,还只是压缩版本的就让我觉得脸红,看来该
学的东西太多了。

13895
#24 02-9-14 06:36
最初由 ben 发布
[B]为什么在Steinberg的官方论坛中没看到有人反映MIXDOWN有问题
。 [/B]



先问个问题:大家是否知道大中型录音棚是不使用软件的 mixdown 功能的?

谁英语好的,可以先去问一下,尤其问他们自己有棚的,有多少人是要用到这个功能的。结果可能会让你大吃一惊。

我们这里之所有有这么多抱怨,是因为我们这里的多数人都要经常用到这个功能。

42
#25 02-9-14 07:10
最初由 ben 发布
[B]为什么在Steinberg的官方论坛中没看到有人反映MIXDOWN有问题
而我们这里却有大把人在抱怨,看看那里很多都使用比我们好的多的设备,
难道是耳朵不同吗?
不同软件的MIXDOWN结果有差异我不否认,但和AD/DA转换、话筒及话放、
作品带来的差异比起来,影响是很小的,所以我觉得事情该一步步完善:
好的音乐+高品质的音色+好的硬件+出色的录音混音+........
前面的事一步步作好再看后面的,真希望以后如何作出好的音乐
这类的问题多过MIXDOWN出问题后怎么解决,不过想想也真够幸福的啦,还能
有这么多的软件让我们来挑剔。

真正应该做的不是挑一样东西的短处,而是利用它作出更好的音乐来,曾经听
过一个老外用NUENDO录完的东西,还只是压缩版本的就让我觉得脸红,看来该
学的东西太多了。 [/B]



这个主题就是讨论 Cubase 的一个功能,有人觉得有这个功能不好,就提出来了。自然会有人同意,有人不容易。如果谁不同意,那就请直接回复“我这里的 mixdown 没有问题”或者“Cubase 的 Mixdown 应该不会有问题”就完了呗!好莱坞用不用 Cubase 跟这个话题有什么关系?外国人的看法怎样跟这个话题有什么关系?是否有人故意挑短处跟这个话题有什么联系?我们是在讨论某个技术问题,不是在聊天,不是在辩论。

我们当然是应该利用它做出更好的音乐来,但我把99%的精力都花在做音乐上了,现在拿出一点点1%的精力来说说它的一个短处不可以吗?难怪ben同学在论坛很少发言啊,原来是把所有精力都花在做音乐上了。

这个论坛的作用究竟是什么呢?是不是不能说Cubase的短处?只能赞美它,歌颂它?为什么每次一说Cubase的短处,就有人搬出外国人、录音棚、好莱坞来证明它没有问题呢?这根本就不是严谨的讨论技术的态度嘛。

1348
#26 02-9-14 13:33
可以在steinberg的论坛再问问啊~~~~````有多少人用mixdown,有没有人发现问题?

184
#27 02-9-14 16:01

是ASIO有問題?我聽不出來來ㄟ!

我覺得爭這個問題就像在討論Lexicon和TC Electronic的Reverb誰優誰劣一樣。有人愛吃辣,有人偏嗜甜,這是個人感覺問題吧?:cool:

3745
#28 02-9-14 16:20
最初由 愚蠢 发布
[B]……我是用muto2408的pc p4 1.8g 。我还没有发现你们所说的问题。也没有什么驱动回放音色就不一样,我用cubase mixdow出来和我用pc过dat完全一样。不知。。。。。。。。。。??????你们。。。。。。。??????:confused: :confused: :confused: [/B]
不会吧?我用Motu828,P4,一耳就听出来了。2408会比828牛B这么多???

2234
#29 02-9-15 10:49
最初由 老实人 发布
[B]


这个主题就是讨论 Cubase 的一个功能,有人觉得有这个功能不好,就提出来了。自然会有人同意,有人不容易。如果谁不同意,那就请直接回复“我这里的 mixdown 没有问题”或者“Cubase 的 Mixdown 应该不会有问题”就完了呗!好莱坞用不用 Cubase 跟这个话题有什么关系?外国人的看法怎样跟这个话题有什么关系?是否有人故意挑短处跟这个话题有什么联系?我们是在讨论某个技术问题,不是在聊天,不是在辩论。

我们当然是应该利用它做出更好的音乐来,但我把99%的精力都花在做音乐上了,现在拿出一点点1%的精力来说说它的一个短处不可以吗?难怪ben同学在论坛很少发言啊,原来是把所有精力都花在做音乐上了。

这个论坛的作用究竟是什么呢?是不是不能说Cubase的短处?只能赞美它,歌颂它?为什么每次一说Cubase的短处,就有人搬出外国人、录音棚、好莱坞来证明它没有问题呢?这根本就不是严谨的讨论技术的态度嘛。 [/B]



哈哈

如果有一个帖子的题目是“大家是男是女?”

那男人的跟帖是“我是男的”

女人的跟铁“我是女的”

除此之外,都要被老诗人同志认定为无关言论,哈

:D ;)

2234
#30 02-9-15 10:58
我举了那几个外国人的小例子

是说我们现在讨论的这几个软件Nuendo、Cubase、Logic等

其实都主要被外国人用做前期软件

真正的后期软件是Samoplitude、ProTools等

仅此而已

我怎么是在颂扬Cubase?CubaseSX比起CubaseVST来说,我有很多不满,很多的不习惯

只是MixDown问题是个特殊的问题,无法拿准确的测试数字来说明问题

毕竟Cubase、Nuendo是德国人的软件,Steinberg论坛是官方论坛

这应该是一个最快得到解答的途径

如果说我们自己讨论跟外国人有什么关系,那我不敢苟同

我们今天所用的软件,所谈论的技术标准,都是100%洋鬼子的东西

我们只是学生和用户,核心技术全部是在人家手里,出了问题,洋鬼子的解决之道当然应该算是一个不错的选择。

我又辩论了?那可能是我的语言习惯,实在对不起,我道歉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索