公布答案－ T-Racks EQ73、Wavs Scheps 73、UAD 1073的对比

( 83 )

123 4 5 6

[收藏]

- 第 2 页 -

世内仙

1267

#16 14-4-20 10:29 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

uuu222365

118

#17 14-4-20 10:40 …

轨道少给一般的客户哪个都不错几十轨下去差别就大了 dsp都是多轨下优势大一些楼主做的对比很好给很多人有听到借鉴的机会

观众反应

hdd

：谢谢您！

回复此帖报告

参天树

900

#18 14-4-20 10:50 …

这3个插件都太棒了！分辨不出，但能感觉以后不用UAD1073 也是真能交代过去的~

观众反应

hdd

：谢谢参与！

回复此帖报告

今年夏天

1464

#19 14-4-20 10:53 …

喜欢b，声音干净。a/c高频毛刺，低频没有下潜，无法形成空间感。
俺用漫步者电脑音箱听的，呵呵~

观众反应

hdd

：感谢参与！

回复此帖报告

kx99

602

#20 14-4-20 13:53 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

liuyangyinyue2

621

#21 14-4-21 01:24 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

sings_1150

100

#22 14-4-21 01:46 …

回复 eee3e 在 #8 的 pid=4169141 的贴子

同意这个答案。

回复此帖报告

hdd

3215

#23 14-4-21 03:23 …

楼上说的道理也许没错，也感谢参与！但我这帖子不是来比DSP和软插件谁好谁坏的.而是提供三款插件的对比,便于大家交流.朋友们用自己的亲身感受来了解各个插件的不同特点有什么不好的吗？！如果老是纠结在DSP和软插件;花钱和不花钱上.....我觉得真的没什么意思!

[ 本帖最后由 hdd 于 14-4-22 11:19 编辑 ]

回复此帖报告

情为何物

1569

#24 14-4-21 08:37 …

A实 C轻 B飘喜欢的顺序acb

观众反应

hdd

：谢谢！过两天公布答案

回复此帖报告

huhhot

106

#25 14-4-21 11:24 …

谢谢楼主，各种软东东让我们越来越富有了，。

观众反应

hdd

：谢谢！过两天公布答案

回复此帖报告

hdd

3215

#26 14-4-21 21:47 …

非常谢谢大家！明天我将公布答案。

回复此帖报告

薛定谔的猫粮

500

#27 14-4-21 23:20 …

A UAD

观众反应

hdd

：明天答案

回复此帖报告

hdd

3215

#28 14-4-21 23:27 …

回复薛定谔的猫粮在 #23 的 pid=4170030 的贴子

谢谢！明天公布答案。

回复此帖报告

bzftl

1433

#29 14-4-21 23:40 …

说句话，在编曲时，开始只加载一个软音源和几轨MIDI时，觉得声音很干净通透，随着音源越加越多，音轨越加越多，声音就变得越来越浑浊了。看来CPU运算还是有问题的。

观众反应

hdd

：我个人认为至少现在还是问题

回复此帖报告

hdd

3215

#30 14-4-22 11:46 …

答案已公布，您猜对了吗？

回复此帖报告

123 4 5 6

返回列表

效果器 / 插件