- 第 2 页 -
原帖 由 我不知道 于 14-9-14 05:10 发表
不通过压缩，你只能得到软件算法上合适的A,B段。其次就是糟糕的C段。
压缩这个经典的过山车理论和运用能在前期实时的过程里，最起码得到饱满的A,B段，C段的刀口和齿音会得以修饰和控制。
而人声，恰是最好的印证过 ...
您的意思是录什么都要有压缩在? 不管是否真的需要?
那我想请问下,N多音源(真实乐器类采样)怎么都前期不压缩呢? 留给你后期更多折腾的空间?
照您的理论,那必须得压啊,需要控制的对吧? 需要波形的完美啊 !
那为何做音源产品的大部分都留给用户一个未压缩的本质声音? 为啥为啥?
难道最后不是录进数字载体吗? 难道前级出来的信号非要前面就挂着压缩录?
那这样的话,大家都不要采样好了,因为照这理论,采样永远做不出好音乐,真这样吗?
当然,这样与录进去的数字化后再处理当然是有区别的,问题是顺序没变啊,只是载体和模拟信号与数字信号的区别 !
您也说了,无数后期压缩都是用来模拟硬件们的特性的,难道这些品牌傻吗,他们不知道模仿来模仿去也是徒劳的吗? 因为前级我没压缩,没脸后级再压了.....
没别的意思,我只是想说,这个数字的时代,有些东西是你接受不接受,它就在那里的 ! 别总什么都抱着那些"老东西"不放 ! 思路开阔点没什么错!
[ 本帖最后由 Northstar 于 14-9-14 13:08 编辑 ]
荒谬！！！可笑！！！
去找个EAST WEST或者别家的人声音源，你问问他们加不加压缩吧？几乎不可能不加！
你再去找个音色厂商，你问问他们在前期到底加了压缩没？很有可能也加了点！尤其是DRUMS的设计。
楼主这个帖探讨人声！就不要拿乐器无损来说话了。
这是涉及到一个破天荒的录人声的工序。我曾经想过前期不加硬件，我曾经也是一个瞧不起硬件完全依赖PLUG的家伙。
但这不是你瞧不瞧得起的问题。它就是必然存在。在今天我们还需要依赖电力，还长有耳朵的世界。数字永远只能是操作上根本的革新。
在前期抛弃压缩真的只能用荒谬形容。
即便UAD有很牛逼的PLUG介入前期，那也是借助模拟电路之后的DD里试图改变一些参数，介入一些数字模拟。它充其量只能改变话放特性。
FOCUSRITE早就这么干过，UAD现在开始重演。家伙们，你们见过UAD的阿波罗或者别的接口删除掉话放模拟部分了？虽然他们很想，但今天
，明天依旧不合适，所以只能将PLUG介入在AD之后。更别说PLUG取代动态类的！！！还谬想取代前期！！！只能用可笑形容！！！
压缩的电子管，光电，电压的密集变化，等等这些通过电线记载到人的耳朵。就像电影永远记载在胶片上的原理一样。这是一项失传的文明！
没有任何数字的东西可以替代！尤其是在前期。这不是数字做不做得到，能否超越的问题。是不能相提并论的两个世界！意义不一样，理论不一样，
作用不一样。载体不一样，它们要表达的东西不一样等等...
如果哪天我们的电量可以通过WIFI发射了。我想这天“老家伙”真的可以丢弃。不过我估计你正在发明WIFI发射电量！
快，我手机没电了，发我点，密码：12345。所以我不想回复这骗帖子了。几年后你们笑吧！
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-14 15:30 编辑 ]
去找个EAST WEST或者别家的人声音源，你问问他们加不加压缩吧？几乎不可能不加！
你再去找个音色厂商，你问问他们在前期到底加了压缩没？很有可能也加了点！尤其是DRUMS的设计。
楼主这个帖探讨人声！就不要拿乐器无损来说话了。
这是涉及到一个破天荒的录人声的工序。我曾经想过前期不加硬件，我曾经也是一个瞧不起硬件完全依赖PLUG的家伙。
但这不是你瞧不瞧得起的问题。它就是必然存在。在今天我们还需要依赖电力，还长有耳朵的世界。数字永远只能是操作上根本的革新。
在前期抛弃压缩真的只能用荒谬形容。
即便UAD有很牛逼的PLUG介入前期，那也是借助模拟电路之后的DD里试图改变一些参数，介入一些数字模拟。它充其量只能改变话放特性。
FOCUSRITE早就这么干过，UAD现在开始重演。家伙们，你们见过UAD的阿波罗或者别的接口删除掉话放模拟部分了？虽然他们很想，但今天
，明天依旧不合适，所以只能将PLUG介入在AD之后。更别说PLUG取代动态类的！！！还谬想取代前期！！！只能用可笑形容！！！
压缩的电子管，光电，电压的密集变化，等等这些通过电线记载到人的耳朵。就像电影永远记载在胶片上的原理一样。这是一项失传的文明！
没有任何数字的东西可以替代！尤其是在前期。这不是数字做不做得到，能否超越的问题。是不能相提并论的两个世界！意义不一样，理论不一样，
作用不一样。载体不一样，它们要表达的东西不一样等等...
如果哪天我们的电量可以通过WIFI发射了。我想这天“老家伙”真的可以丢弃。不过我估计你正在发明WIFI发射电量！
快，我手机没电了，发我点，密码：12345。所以我不想回复这骗帖子了。几年后你们笑吧！
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-14 15:30 编辑 ]
原帖 由 我不知道 于 14-9-14 15:11 发表
荒谬！！！可笑！！！
去找个EAST WEST或者别家的人声音源，你问问他们加不加压缩吧？几乎不可能不加！
你再去找个音色厂商，你问问他们在前期到底加了压缩没？很有可能也加了点！尤其是DRUMS的设计。
楼主这个 ...
好吧,那请这位仁兄好好看下自己的帖子是怎么写的,再说人声和乐器吧~
明明是你自己说的"尤其人声更需要压缩"....哥啊,无意冒犯你,硬件是很NB,但道理不是你这么玩的.
就像艺术一样,确实有规律可循,但没有绝对的对与错.
我也不想跟你扯那么多了,是好是坏,每个人心里都有数,更有自己的方式方法.
您继续拥护自己的理论吧~ 挺好的~
PS:我能告诉你N多DRUMS,BASS,VOCALS类音源是没加压缩的,您自己的帖子讲得不通,搞得好像前期必须压才能录一样.
很容易误导别人,可你后来又一直讲前级硬件压缩的好处,你这不是废话吗?
PS2:比我们NB的人多了,如果都是离开真正硬件就没法活了的话,那我也支持你 !
但你真的觉得FOCUSRITE,TC,UAD的用户都是傻子吗,都是无奈之举吗?
[ 本帖最后由 Northstar 于 14-9-14 16:11 编辑 ]
时隔这么多年，还是有一群傻帽！
我在这里跟你们喷嘴完全是看不惯你们误导别人，而不是担心误导傻帽。
“前期不经由压缩”！一种本质上的误导！
当然，不是没有经由前级压缩就不能生产音乐，但这种行为目前仍旧只是幻想，无法替代。我们可以幻想没有错误，但是倡导就是谬论。
是我的话说的不明白还是什么？怎么每次辩论一个话题就讨来一些找字眼的傻吧。
F，UAD他们还在以他们的硬件压缩为豪。
F的DSP从来就没有谬想过不经由前期压缩带给人们声音，一天都没有想过。
F的DSP行为也只是将PLUG嵌入在一台-Du立的机器里去做话放的模拟。它还不会傻逼到嵌入压缩PLUG试图取代前级物理行为。
即便这样，F的每一台话放都有一些无法丢弃的原件。
TC的DSP也是PLUG。TC的GOLD话放同样是嵌入PLUG行为去模拟话放。TC干脆就不曾在模拟压缩这碗大饭里捣鼓。
UAD目前最先进的玩意儿还他妈需要前级话放模块呢，UAD还得靠一些老压缩撑品牌面子。
UAD的PLUG的嵌入行为同样也不会谬想不经由前期压缩带给人们声音。
说了许多PLUG，插入你懂吗？
人们设计前级压缩给人声录音的根本，就是因为他们知道原始的人声并不怎么美好。
即便杰克逊收放自如的人声都得压缩一下试图得到物理染色和平衡以在MIX站稳脚。
一个新手可以不买昂贵的压缩，可以不因为没有前级压缩而遗弃他的音乐梦想。
但他必须要在今后的路途中明白，用PLUG替代，此路可行，但不通。
F,TC ,UAD，的确他们不是傻帽，但你是傻帽！THIS IS YOU！！！
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-14 20:45 编辑 ]
我在这里跟你们喷嘴完全是看不惯你们误导别人，而不是担心误导傻帽。
“前期不经由压缩”！一种本质上的误导！
当然，不是没有经由前级压缩就不能生产音乐，但这种行为目前仍旧只是幻想，无法替代。我们可以幻想没有错误，但是倡导就是谬论。
是我的话说的不明白还是什么？怎么每次辩论一个话题就讨来一些找字眼的傻吧。
F，UAD他们还在以他们的硬件压缩为豪。
F的DSP从来就没有谬想过不经由前期压缩带给人们声音，一天都没有想过。
F的DSP行为也只是将PLUG嵌入在一台-Du立的机器里去做话放的模拟。它还不会傻逼到嵌入压缩PLUG试图取代前级物理行为。
即便这样，F的每一台话放都有一些无法丢弃的原件。
TC的DSP也是PLUG。TC的GOLD话放同样是嵌入PLUG行为去模拟话放。TC干脆就不曾在模拟压缩这碗大饭里捣鼓。
UAD目前最先进的玩意儿还他妈需要前级话放模块呢，UAD还得靠一些老压缩撑品牌面子。
UAD的PLUG的嵌入行为同样也不会谬想不经由前期压缩带给人们声音。
说了许多PLUG，插入你懂吗？
人们设计前级压缩给人声录音的根本，就是因为他们知道原始的人声并不怎么美好。
即便杰克逊收放自如的人声都得压缩一下试图得到物理染色和平衡以在MIX站稳脚。
一个新手可以不买昂贵的压缩，可以不因为没有前级压缩而遗弃他的音乐梦想。
但他必须要在今后的路途中明白，用PLUG替代，此路可行，但不通。
F,TC ,UAD，的确他们不是傻帽，但你是傻帽！THIS IS YOU！！！
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-14 20:45 编辑 ]
替代模拟？？？信仰？？？真JB搞笑！
你还要吃饭吗？你还要做爱吗？你做爱做热了得意的遥控着数字空调，因为你忘记了你家墙后面的风扇在转个不停！
本来不想扯到这里。关于模拟！并不是探讨音质，而是一种物理行为。
你试图取代物理行为，去幻想吃饭，做爱，你还的要医生用手给你灌输肥料。你还的要带着飞机套用手去打飞机。
软件压缩录音。楼主既然提了问，没有硬件压缩器，楼主的意思就是想了当然的不经由物理前级，可否用PLUG替代这个前级的行为，
而不是只有PLUG可不可以做音乐和录音。
而不经由物理前级压缩，用PLUG替代，这是我们每个人都曾想过的。
而PLUG之所以叫PLUG。它永远是插入，只能是插入！
傻帽连插入可以改变什么，什么不可以改变都不懂！真JB扯淡！
“模拟时代已经被数字替代了，只是没用在音频上”说话简直不打草稿。
算了，手机没电了，你快给我传点电量过来吧，通过牛逼的你设计的芯片。
连芯片都要解码！草，真不说下去了。
正因为音乐，因为艺术，永远不可能只有纯D。永远都是AD和DA。这个世界自从有数字后，它的思想和本质就是AD和DA。
也就是物理和数学。一个物理学家的数学必须很棒，一个数学家的物理同样必须很棒，数理化不分家懂吗？
你们这些傻帽真的想当然！你就替代去吧！你就不要音箱，不要录音。不要耳朵眼睛，去编程编出一个编曲，还有编程一个初音，然后编程MIX去吧。
用牛逼的UAD！最后UAD告诉你，可以，但是我们的行为都是通过必要的模拟采样去分析各种压缩器和话放，然后试图给您带来后期的便捷！
当然，你可以完全不用硬压缩，一天都不用。你仍旧在做音乐。只不过你是一个超级大傻帽！
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-14 20:36 编辑 ]
你还要吃饭吗？你还要做爱吗？你做爱做热了得意的遥控着数字空调，因为你忘记了你家墙后面的风扇在转个不停！
本来不想扯到这里。关于模拟！并不是探讨音质，而是一种物理行为。
你试图取代物理行为，去幻想吃饭，做爱，你还的要医生用手给你灌输肥料。你还的要带着飞机套用手去打飞机。
软件压缩录音。楼主既然提了问，没有硬件压缩器，楼主的意思就是想了当然的不经由物理前级，可否用PLUG替代这个前级的行为，
而不是只有PLUG可不可以做音乐和录音。
而不经由物理前级压缩，用PLUG替代，这是我们每个人都曾想过的。
而PLUG之所以叫PLUG。它永远是插入，只能是插入！
傻帽连插入可以改变什么，什么不可以改变都不懂！真JB扯淡！
“模拟时代已经被数字替代了，只是没用在音频上”说话简直不打草稿。
算了，手机没电了，你快给我传点电量过来吧，通过牛逼的你设计的芯片。
连芯片都要解码！草，真不说下去了。
正因为音乐，因为艺术，永远不可能只有纯D。永远都是AD和DA。这个世界自从有数字后，它的思想和本质就是AD和DA。
也就是物理和数学。一个物理学家的数学必须很棒，一个数学家的物理同样必须很棒，数理化不分家懂吗？
你们这些傻帽真的想当然！你就替代去吧！你就不要音箱，不要录音。不要耳朵眼睛，去编程编出一个编曲，还有编程一个初音，然后编程MIX去吧。
用牛逼的UAD！最后UAD告诉你，可以，但是我们的行为都是通过必要的模拟采样去分析各种压缩器和话放，然后试图给您带来后期的便捷！
当然，你可以完全不用硬压缩，一天都不用。你仍旧在做音乐。只不过你是一个超级大傻帽！
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-14 20:36 编辑 ]
