- 第 2 页 -
失去这部作品的意义了。音乐不仅仅是炫技、制造华丽。违背其本质初衷丧失了原作的灵魂。有些音乐是用来赏心悦目的，但是还有一些则有特别的意义。而音乐中，后者更为重要。
...
听惠特尼改版的美国国歌《星条旗永不落》。一样是改编，一样有技巧和通俗性，并使之悦耳。但是却不仅没有背离歌曲原有意义灵魂
甚至还升华了这首作品。更好的展现了英勇、力量、热情和光明！这才是好的改编（对国歌而言）
这首也不错，他们都让我们感受到了美与力量。会被感动到
[ 本帖最后由 朱旦旦 于 15-1-24 09:32 编辑 ]
...
听惠特尼改版的美国国歌《星条旗永不落》。一样是改编，一样有技巧和通俗性，并使之悦耳。但是却不仅没有背离歌曲原有意义灵魂
甚至还升华了这首作品。更好的展现了英勇、力量、热情和光明！这才是好的改编（对国歌而言）
这首也不错，他们都让我们感受到了美与力量。会被感动到
[ 本帖最后由 朱旦旦 于 15-1-24 09:32 编辑 ]
观众反应
原帖 由 paulgt 于 14-11-8 14:51 发表
老外改的一个版本 [url=http://www.56.com/u87/v_NjU0Mzg4MTI.htmlhttp://player.56.com/v_NjU0Mzg4MTI.swf]http://www.56.com/u87/v_NjU0Mzg4MTI.htmlhttp://player.56.com/v_NjU0Mzg4MTI.swf[/url]
编曲角度来说，编的真好，而且这旋律我很喜欢
问题是，没有了原歌本身的激昂，激情
没想到“老外”也喜欢中国国歌呀
我听说前几年开始应该是０８年吧，不允许用“国歌”当手机铃声，或娱乐吧？
原帖 由 五弦琴 于 15-1-24 18:12 发表
楼上的兄弟说的很对 改动得很大， 虽然听起不是原有的味道不是表达原有的意思，但这不正是厉害之处吗？ 如果改遍的东西，不能摆脱其本身的影子，那充其量也就是多一点变化而已，因为这个东西还是在那个框架里 走不出 ...
旦旦老师的意思是，有些歌是可以编的完全另一种类型，但国歌本身就不允许，而且就算是允许了，也不能完全让人听着没有激情还有那份做为“中国人”的骄傲
没有台杠的意思，只是同旦旦老师一样想法而已，纯按编曲角度，我虽然不太懂，但很好听
[ 本帖最后由 jiaozi1982 于 15-2-9 13:03 编辑 ]