Cubase / Nuendo

MIDI版的动态似乎有点点不同，为什么相位抵消后还留下这么多声音？

楼主是算法导出还是实时导出，这很重要。

一切有为法 如梦幻泡影 如露亦如电 应作如是观

[ 本帖最后由 木直 于 14-12-6 22:18 编辑 ]

全都是算法导出。音频1和音频2完全被相位抵消掉了，所以不影响结果。

你用事实导出试试。因为据说实时导出是用内录的方式。所以可能宿主里监听音质的差别会直接体现在导出的音质。

其实我个人觉得，无论哪个顶级音频工作站，都不应该对原始声音做过多的渲染。能保持原始声音的特点应该是这些工作站必须具备的性能。如果你弄些干声导入进来，什么也没干，导出就多了混响或者提升了某些频段，那就没必要做缩混或母带了，即使做了，导出之后也被改变了。我想这些工程即使被导入到PT里、LOGIC里、SONAR里或者其他专业工作站里，导出之后应该也是如此。多了或者少了哪里都是不对的。
只要是专业顶级音频工作站，就都胜任它们该做的工作。我想真正区别，是在一些贴心的操作细节和一些方便强大的应用性能上。所以选择哪个来使用，完全是个人喜好。

亲我右咋也找不到呢？

已经做过测试，实时导出与内录完全一致，相位抵消后无任何声音。您自己也可以试试。

[ 本帖最后由 木直 于 14-12-7 14:51 编辑 ]

教程http://www.56.com/u41/v_MTMyMDk0Mjc4.html

[ 本帖最后由 筱沐 于 14-12-7 02:18 编辑 ]

MIDI版对比，感觉C8音质好些，解析比较好，乐器分离度也好于C7.5。C7.5感觉比较模拟味（不知道用词是否准确哈）

看懂了，您说的也有可能。因为频谱上也能看到高频区的细微变化，听觉上貌似更通透一些。

咱俩可以握手！哈哈哈，我不知道别人到底是怎么听出所谓的音质好坏，我和你差不多，从CUBSE SX一直玩儿到CUBASE7，中间也玩儿过SONAR REASON LIVE SAM LOGIC PROTOOLS 吧啦吧啦等等的DAW，我从来没关注过什么音质不音质的，如果愣是说和音质相关一点的，我倒是知道相同的音乐用不同的音箱或者耳机放出来的东西确实感觉不一样 仅此而已

声音通透了  工作就方便了   人性化的操作  喜欢

我是下载完成后让别人播放自己盲听的，听完以后，差别有点明显，主要是中低频差别实在明显，7.5的bass松散，8.0的bass紧实。

完全不懂。。