Pro Tools

顶一个，购买正版是正道，屌丝逆袭用河-xie。

说实话等破解版的mac党还是直接用logic算了，如果不买pt HD硬货，没有硬件支持，混音感觉真心的差不多。一位朋友是pt迷，说同样的分轨一入pt就不一样哪怕没硬件，说实话我耳朵拙听不出来。如果都用cpu运算的话，感觉lpx自带的插件还是蛮强大的，而且可以同时显示好几个插件界面，pt好像一次只能显示一个。喜欢的话挤点钱配uad插件，应该也差不多吧

不同daw混出来的音质见仁见智了，这个取决于DAW的算法，算法一样的情况下，有没有硬件对计算结果是没有区别的。当然有HD硬件的话，计算精度会更高比如浮点之类的。PT也可以同时显示N个插件界面，稍微思考一下就知道一次只能同时显示一个插件界面这种事情难道不奇葩么？怎么可能？

按住shift 点击插件 要多少个都能显示出来啊 ！

您对音质感觉是什么样的呢？我是想问个人听感。我没用过11,手里只有单位的10没升级过，也是和-Xie插件一堆，uad插件数量有限，可能是操作习惯问题，虽然两个平台都用，但操作习惯自己感觉真差很多。个人习惯问题

其实吧，我个人觉得现在的这些DAW，单纯讲音质，并没有那么大的差别。当然配合了硬件系统的HD系统因为有更高的计算精度，理论上来讲音质肯定要更好，或者说更精确。我个人觉得11的听感是比较清楚，不乱，当然我也没有和其他DAW自习对比过区别，因为我觉得其实这不是特别重要。PT的HD系统，除了计算精度更高以外，可能配套设备带来的一整套解决方案以及各种商业运作上的要素使得它在全世界的各大应用场合取得了成功。

新手 求破解 win7

还以为是被和-Xie了呢

Mac版下了装不了？

PT11和PT HD是一个档次的音质，所以11和10就有显著的区别了。如果用PT10的音质来想像11就有些偏颇了。11相当于10取得两个巨大的进步，1是重新编的64位音频内核，音质提升非常明显，初学者在好的监听环境下都可以听出两者之间的区别。2是重新编写的程序代码执行效率颇高。节约资源，CPU占用率只有PT10的1/4.所以混个一般的50轨工程，你基本不必考虑电脑的性能，Intel的就可以了。

PT11和PT HD是一个档次的音质，所以11和10就有显著的区别了。如果用PT10的音质来想像11就有些偏颇了。11相当于10取得两个巨大的进步，1是重新编的64位音频内核，音质提升非常明显，初学者在好的监听环境下都可以听出两者之间的区别。2是重新编写的程序代码执行效率颇高。节约资源，CPU占用率只有PT10的1/4.所以混个一般的50轨工程，你基本不必考虑电脑的性能，Intel的就可以了。

我 晕了

pt11插件一次可以显示好几个，需要按快捷键拖出，不经常用pt就别瞎吵吵了……

链接失效了