Sonar / Cakewalk

发现了 X3 比8.5提升的一个小操作，这个操作在Cakewalk Pro Audio 9就已经有了，不知8.5为什么取消。 即：反选功能，在点选或加选完音符之后，按下CTRL+鼠标左键，对音符进行反选。
  这个功能其实很重要，X3 能注意到此操作，还是说明了开发团队对MIDI操作的重视。

Cubase是没有跟SONAR快捷键B那样的试听工具的。直接写完指针倒回去听。

我编了一首歌就习惯X3的操作了。但我不习惯编写CAL，因为我没有那么强的逻辑思维能力，也不愿意去编程。常用的几个当作功能扩展就OK了。
最近编的几个小音乐都是X3编的，我觉得很舒服啊。

想象一下微软将在今年秋季发布新一代的计算机操作系统，该系统再现经典的Dos操作，摒弃图形化，简易化，傻瓜式的操作。
对MIDI批量操作，不是有MIDI插件吗？虽然不能实现无限种操作，但动动鼠标就已经相当于写了好多条命令了。

[ 本帖最后由 卧底 于 15-1-30 01:04 编辑 ]

那个切割可以按音符时值对齐的，就算鼠标错开一点，也可在目标处切割。完全不需要眼力与控制鼠标的定力。

[ 本帖最后由 卧底 于 15-1-30 03:09 编辑 ]

你说的那个在The New Sonar 2015的那个拉伸的新功能，其主要作用不是你说的:在速度不变的情况下，这样拉可以使MIDI在听觉上，发生变快播放或变慢播放的效果？这个功能很花翘，但很鸡肋，不知道在音乐制作过程中，什么样的调整才需要这样操作呢？

告诉你它的作用:例如我在一小节里写了以四分音符为基础的节奏律动，比如1351四个音符,在下一小节也用这个节奏，但时值为八分音符(13511351)八个音符。
1.在以往的Sonar(包括X3)操作：复制前面一小节，选上四个音符，鼠标一拉都变为八分音符，但音符之间都有一个八分休止符:10305010, 这时需要将后面的351三个音符逐个向前拖成了:1351(四个八分音符)。再将这四个八分音符复制一次。
2.The New Sonar操作:       复制前面一小节，选上四个音符，鼠标一拉都变为八分音符，但音符之间没有休止符:1351,再将这四个八分音符复制一次即可。
3.我经常需要这种操作，之前一直为这个问题所困扰，这个新功能可话解决了我的难题。至少对于我来说，这个功能完全不鸡肋，而且也很花俏。

力度批量处理可以使用MIDI力度插件。
“力度批量处，任意批量选取，各种删除功能，批量各种值任意设置……太多太多！”  可以使用选择过滤器，可以选定特定的力度、时值、音高的音符，也可以选定特定编号、数值的控制轮、RPN、速度、音色变更等事件，将选定的事件进行批量处理或删除。
  选择-替换功能：可以将特定的事件替换为特定的事件。例如将全部的C5音符改为D5。将力度为100的音符改为力度90。将1号控制轮替换为11号控制轮等等。 CAl我平时少用。

嗯，嗯，这两天为了研究 X3，进行了一些音符的写入，发现在不用CAL的情况下，X3 在写入音符方面，真的比之前的版本好用些，主要是那个“五星”功能，习惯了，确实比以往的方式方便。可能是因为我自己会编写CAL的原因吧，还是比较习惯用它来扩展操作。毕竟那样可以使软件完全适应我个人的习惯。

求下科普，你说的那个MIDI插件，是指什么呢？比起软件自带的钢琴窗的话，更加方便么？

嗯，明白，熟习了一段时间后，这个切割方式，还是能接受，毕竟之前的版本没有这个功能，可以说，有胜于无吧。其实我说的鸡肋，主要还是指批量上，这个操作，其实对于从事扒带后期的检查工作，是相当重要且常用的功能，因为水平较差一些的制作人，他们提交的文件，很多时候存在大量的节奏动机错误，这种修改，在编曲中也是经常的事，比如我之前感觉这样一个节奏，可以了，结果把其它声部写完后，又感觉想给某声部的每一小节多一两个节奏，用 X3 的方式，至少在无法拷贝的段落中，就必须一小节一小节的去切割，这就会花去大量时间，而且，虽然不是十分花眼力与手力，但与闭着眼睛也能批量完成来说，就属于又废神，又废时间了。我指的鸡肋就在这里了。

明白了，你说的插件就是这个吗？嗯，这个在“Cakewalk Pro Audio 9”中叫查找替代，是一个非常强大的工具，唯一的缺点就是用起来有些麻烦，而且，在功能上，还是存在缺陷的。比如，间隔一小节选取一次，比如一次性选择1拍、与4拍，或是1、3、4拍的事件，比如给某段音符中，所有没有闭合的音尾加一个切音，比如一段和声中，批量选则任意一层的和声内音，比如批量删除一段和弦声部的某一层和声内音……太多了，一时想不起来。其实这已经不是 X3 的功能缺陷了，很多软件都做不到这些常用的操作。

嗯，你说的这个，其实，我还是没有看明白，似乎是把前一个动机拷贝到下一小节中，并且需要结果是缩短了一倍的两份？如果是这样一个操作的话，这当然是新版本的优点，因为旧版本的软件没有这个功能。但是，改进过的拷贝粘贴功能，是可以轻松做到这个操作的。不过，我看那个视频时，好像不是你描述的这样，有可能我俩说的不是同一个东西，我看视频中，在拖动MIDI块时，里面所有的内容都被等比例的伸拉了！地址在这里：http://v.youku.com/v_show/id_XODc4NTUyNjg4.html?f=23391270 前40秒说的这个功能。

其实这段视频中，后面讲的那个滚刷工具，对MIDI制作的现实意义更大一些，不过，我个人还是习惯我自己改进后的拷贝粘贴，感觉更贴心一些（习惯问题）。

關鍵就是你說的“以人為本”了！說的太對，問題就是什麼是以人為本。很多人總是覺得“以人為本”就是不用付出直接收穫，誰誰出了個先進東西，連學都不用學就能用了，這是妄想。iPhone容易用了吧？可誰敢說從來未被人教過哪怕一點點使用的技巧？誰沒有自己摸索過IOS系統？打個比方：你兒子愛吃方便麵，天天要吃，頓頓都吃，你是讓他舒服隨他高興遷就他讓他天天吃，這樣以他為本；還是說真正的以他健康為本，以他未來為本而限制他吃方便麵的次數呢？音樂也一樣，學音樂不用練習，作曲不用費神，啥都不用付出，直接上手，多麼的以人為本啊~~用自動作曲就最爽了，可是如果付出了，練習了，費神了......其實也沒那麼嚴重，也就是調整一下使用軟件的習慣罷了，這樣就能更高效的創作，那不是好事？誰不是小時候花六年時間學拼音，才能長大了爽爽的打字？不花那時間，抱著手寫不放，當然也行，隨他吧，我就認為不是很與時俱進了。

OK，既然都攻擊上了，我也就說說你吧。老實說，我以前就是鼠標黨，我初中就用cakewalk 6作曲，後來到Cakewalk Pro Audio 9為止，CAL天天用，那時候確實覺得強大。我的第一部交響組曲首演是我高二的時候，不是自己家裡電腦的首演，是80人雙管樂隊正式對外公演，那時候我就是用Cakewalk + YAMAHA100波表音源創作后打成五線譜再在上面手寫添加許多的術語和符號的，我用這種方法起碼創作了20部五重奏曲目，十一部大大小小編制和長短的交響作品，還有許多小品，現在我用SonarX3做出來的重奏曲小樣，經常被中央院管弦系研究生的同學問：“這誰吹的？吹得真不錯！”。（啊..且讓我自戀一把吧）
那時候我還是徹底的鼠標黨，後來一直到音樂學院作曲系大二了還是徹頭徹尾的鼠標黨，因為我認為看總譜和看鋼琴捲簾感覺是不一樣的。看見你說的你的經歷好像別人都不懂，似乎很特別狠厲害似的，那是你眼界的問題。不了解的食物不要亂吃，會死人的；同理，不了解的人不要亂看扁，會被人笑死的。

再來說一句吧，大三開始到現在畢業多年了，我現在還是MIDI鍵盤輸入再後期鼠標調整，雖然我能拿下一整首拉赫曼額諾夫的鋼協（知道是誰么？.......既然你自視甚高，那我也學學你呵呵...）但我還是知道鼠標的重要性而不會純用鍵盤。但是如果你說的那些非他不可的所謂的“方便”功能不能沒有的話，對不起，誰讓你代表所有鼠標黨說話的？又是誰讓你代表所有的半鼠標半鍵盤黨說話的？我告訴你，如果你是用midi鍵盤輸入，後期修改的話，那些個“重要功能”還真是很少用，沒了也就沒了，他的位置讓給別的功能還真是更好，你說的設計上的優劣，很多人還真是不在乎。如果你把和你使用習慣不一樣的人罵成“不可想象”，將把你覺得重要的特征看得無所謂的人罵成“膚淺”的話，請回去照照鏡子吧你說的話再說一次吧。

你說我用過Cakewalk卻喜歡X3很不可想象，那是你想象力不夠，或者你恰恰就是你說的那種“對待事物態度膚淺”以及“不會為這類事情感到困惑”的人。（抱歉用了你的話）而你恐怕更進一步，首先，你是對整個音樂製作的操作的可能性的想法很膚淺，而且對此抱著一種封閉的態度，總以為自己已經知道了唯一的最好的方法，所以才大放厥詞批判別人；其次，你也不會因為自己幼稚的思想而感到困惑，不會通過提升自己的能力而發現原來某些犧牲是值得的，所以啊，也學學你說話：我也必須原諒你某些方面的先天缺失了。（不好意思我小小地改進了一下你的話）
像你這種那麼糾結於一個軟件的變化而感到難以適應，於是又出來說三道四發帖批判，Cakewalk公司又不理你的人（當然我不是說你不對），我只是好奇你有多少時間去研究音樂本身？你如此有自信地去否定那些你覺得“無法想象”的人的音樂，讓我不得不想，難道音符切的“方便”一點，鼠標點得“科學一點”你就能出巨作？這您得教教我了，我自認想象力不足，想看看那些個“方便”的操作如何出更好的作品而不是關乎你的腦袋。

其實我一般不這樣回復別人，只是你的憤青式的觀點和運詞方式確實已經在我朋友圈子裡成為笑話了，許多幼稚的觀點和思維方式實在讓人捧腹，而對於這些幼稚觀點的忒定同時目空一切更是讓人覺得...額...不可思議。（抱歉這次輪到我想象力不夠了，實在沒法形容）所以在朋友的慫恿下出來說一下你，希望你的未來會更好，謝謝！

[ 本帖最后由 jy00205814 于 15-1-31 10:42 编辑 ]