- 第 2 页 -
我也支持繼續寫，雖然有時候發現雞同鴨講，但是如果撇開那些令人誤解的舉例或描述，是不是能讓更多人專注在AV兄的技術內在？我不知道，這要看AV兄的回答。
說實在，有些觀點老早就提出來過，散佈在論壇裡的各種對話裡面，AV兄有時太糾結「這是我講的」、「這就是我的意思」.........是又如何、不是又如何？別人說對、說錯又如何？
我比較佩服AV兄可以把一可簡單的概念說複雜了，把一個複雜的概念數據化，比較危險的地方在於參考原廠說明去證明事實，問題是，論壇裡面很多時候單看文字語意，很難理解與明白彼此到底在說什麼，更何況加上太多令人如意產生爭議的例證性敘述，別說其他的，AV兄你很在意別人說你，但是你比其他人更容易犯上一個問題，就是斷章取義的去回答枝微末節的話，其實你也不太理解別人的思維運作模式，最後老爭誰對誰錯，這是沒有意義的。
大家在在個地方不僅是技術切磋，都是朋友，AV你認識論壇裡最老的老驢嗎？人家都不太說什麼話，真正能有技術的不是都不說話，我們都是看著論壇裡面一代新人風起雲湧，也看見大家不斷進步，這是一個過程，關鍵是再當別人有需要的時候，簡單的一兩句話就可以讓人茅塞頓開。
如果是AV兄你有什麼強項，大家都會跟你學習，但是為了把複雜的技術化繁為簡的幫助大家，可能在敘述技巧上可再多琢磨，盡量避免思考不周的表述，許多老人的也不是沒有理論基礎，但是更多的是來自於實踐的經驗，別以為今天論壇能到今天只是一群不學無術之人的口水壇，包括你在內，都是有內涵的、有貢獻度的，只是大家的表達方式不同罷了。別把關係破壞了，如果你要幹這一行，「溝通」還是一個重要的課題。
說實在，有些觀點老早就提出來過，散佈在論壇裡的各種對話裡面，AV兄有時太糾結「這是我講的」、「這就是我的意思」.........是又如何、不是又如何？別人說對、說錯又如何？
我比較佩服AV兄可以把一可簡單的概念說複雜了，把一個複雜的概念數據化，比較危險的地方在於參考原廠說明去證明事實，問題是，論壇裡面很多時候單看文字語意，很難理解與明白彼此到底在說什麼，更何況加上太多令人如意產生爭議的例證性敘述，別說其他的，AV兄你很在意別人說你，但是你比其他人更容易犯上一個問題，就是斷章取義的去回答枝微末節的話，其實你也不太理解別人的思維運作模式，最後老爭誰對誰錯，這是沒有意義的。
大家在在個地方不僅是技術切磋，都是朋友，AV你認識論壇裡最老的老驢嗎？人家都不太說什麼話，真正能有技術的不是都不說話，我們都是看著論壇裡面一代新人風起雲湧，也看見大家不斷進步，這是一個過程，關鍵是再當別人有需要的時候，簡單的一兩句話就可以讓人茅塞頓開。
如果是AV兄你有什麼強項，大家都會跟你學習，但是為了把複雜的技術化繁為簡的幫助大家，可能在敘述技巧上可再多琢磨，盡量避免思考不周的表述，許多老人的也不是沒有理論基礎，但是更多的是來自於實踐的經驗，別以為今天論壇能到今天只是一群不學無術之人的口水壇，包括你在內，都是有內涵的、有貢獻度的，只是大家的表達方式不同罷了。別把關係破壞了，如果你要幹這一行，「溝通」還是一個重要的課題。