- 第 2 页 -
heyheybye 发表于 15-5-31 12:37
另外说广告贴的客观点吧，指这一个防喷绝对是发不了财的
要是真量产了，花比JZ pop filter便宜的钱买比它 ...
客不客观·～不是你来定义的·～～你有你观点的自由～～～别人有别人的～～～希望别指指点点
heyheybye 发表于 15-5-31 14:15
你不对别人指指点点就不会有人对你指指点点，我不会说教只是懂得尊重别人的劳动成果
不用吵啦，主要市面上看似测评实则枪文的东西太多，难免别人会心生疑虑。
身正不怕影斜，数据说话，我只是发表我自己对此次测得的数据的感觉，各位群友也可以发表看法。是不是枪，大家心里自有定论。
祁光远 发表于 15-5-31 16:31
提两个建议，一、尺寸努力最小化，这东西的初衷就是避免喷麦的“噗噗”声。
二、如果商品化进行量产，建议 ...
首先谢谢您的建议！
然后这个大小我觉得已经是极限了，实际的网直径是100mm，再小就会有问题。另外就目前厂家那边的报价，再小一些也没便宜多少，这个东西材料不大贵，主要是加工要上四轴加工中心，小一些和大一些价格相差不大了。
第二，支架那个不大实用，因为棚里要么就是装在独立的话筒架上，要么就在装麦克风的支架上用，如果支架太重的话，对架子的要求会挺高的。
疯狂的跑车 发表于 15-5-31 18:37
我也感觉金属防喷罩会增加低频，让出来的声音更结实，整体效果比尼龙布面的要好很多，这个可能很多人不注意 ...
就原理来说，要求尽量减少对各个频段的影响，那么为什么会某些频点会比直录还高？
我自己的理解是，1、网面受到声能，这个频点产生共振，产生了该频点的能量。（但是从数据来看好想不大靠谱，因为低频段的117HZ的倍频并没有明显增加）
2、声音经过编织网的小孔后，声音有干涉现象，所以某些频点的能量增加了。
3、网间声音的反射，声音的叠加造成某频点的叠加，所以能量增加。(个人倾向这个理解)
不知道理解的对不对
mickey 发表于 15-5-31 19:24
之前叉烧网做过防喷罩声透率测试，JZ 的防喷罩声透率比 Rycote USM Kit 高，测试里没有 A-design 防喷罩
...
没有做过防震架，所以不知道有什么影响。一般来说在一个稳定的环境中，地板不摇晃，麦克基本不会摇晃，如果你说你能把麦唱动了，我只能说牛B！
A-design的防喷罩太小众了，之前我完全不知道有这么个超级贵的防喷罩。
南宫浩 发表于 15-6-1 15:07
我曾经试过用两只麦并列摆放，然后让歌手对着两只麦的中间唱歌，可以在不使用防喷罩的情况下避免喷麦~~~
...
画面挺喜感的。那后期呢，一个为主人声 一个当和声么？还是当立体声?