录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[转贴] [转] 煲耳机真有用?测试结果无语了

( 58 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

343
#16 15-7-4 20:45
本帖最后由 Ruifeng 于 15-7-4 20:53 编辑
whsi 发表于 15-7-4 18:39
任意同一个型号的两个耳机发出的声音也不是完全一样的,这还是无法说明是由于煲耳机让你感到区别,还是你 ...


我4年前 在美国买了两只一个批次连号的贝尔880Pro---------注意这句话!!!  连号的 !!! 这就意味着个体差异化放到了最低。

买回来3个月正常使用后 我根本无法盲听分出差别!!  也就是说声音是基本一模一样的。

现在4年过去了 就差别很大了。

最后重申  我上面的最后一句结论   耳机无需煲  !
正常使用数年后   聚乙烯膜发生物理变化 表面张力也随之变化, 肯定不一样的声音了,  当然了我喜欢用了4年的这只,  低频不紧  声音相比很少使用的那只880  富有张力。

4104
#17 15-7-6 10:40
Ruifeng 发表于 15-7-4 20:45
我4年前 在美国买了两只一个批次连号的贝尔880Pro---------注意这句话!!!  连号的 !!! 这就意味着个 ...

我认为不用煲耳机是因为,就算你能证明经过老化的耳机声音变化了,也不能证明这个变化是好的,因为老化对声音的影响很多情况可能是随机性的,没有固定方向的。

如果耳机要煲,按理来说只要有振膜的东西都可以煲,音箱要煲,话筒也要煲。我相信常年累月使用过的话筒和新的声音也有差异的。
观众反应

343
#18 15-7-6 12:33
本帖最后由 Ruifeng 于 15-7-6 13:03 编辑
ddyykk_hello 发表于 15-7-6 10:40
我认为不用煲耳机是因为,就算你能证明经过老化的耳机声音变化了,也不能证明这个变化是好的,因为老化对 ...


话筒也要煲 也是不准确的

  履带话筒不要煲。履带只有0.1毫米厚度的金属膜片(非聚乙烯膜),驻极体话筒也不要,  
他们的物理自然老化时间慢 电子管麦、电容麦 动圈的物理老化的时间快

我见过美国一棚子保养很好的一只RCA履带, 有40年了, 依然很棒的声音。
U87 再看看,  很难超的过25年  不管你是不是每次录完放干燥箱, 20多年后的87声音都有很明显的变化  有的上岁数的很老的87    大多数都   轻微失真  、高频开叉

  


343
#19 15-7-6 12:43
本帖最后由 Ruifeng 于 15-7-6 13:15 编辑
ddyykk_hello 发表于 15-7-6 10:40
我认为不用煲耳机是因为,就算你能证明经过老化的耳机声音变化了,也不能证明这个变化是好的,因为老化对 ...


煲耳机 只是短时间内 加速了聚乙烯膜 的老化时间, 这就是揠苗助长!
我是很反对的,。

有些论坛玄学耳机大师  新耳机说要大提琴先煲3天低频  再人声煲中频   再煲小提琴,,,,最后流行 摇滚乐推整体频段,
  这只能说他们脑子有病

我会让一个耳机自然的老化。而不会去刻意的考虑随机性,

另外,耳机线也不会 金属插头也不会发生明显的时间性物理变化
  那些 说线材也要煲的脑残们 我就更厌烦了
插头还故意换成镀金的装逼,   “   金的才温暖”,,,,,,什么是导电率  什么又是抗氧化性  他们都不懂

264
#20 15-7-6 21:14
我有2个AKG271MKII耳机,一个是旧的,一个是去年新买的。新买的插上声卡听感觉这2个耳机完全不是一个型号的,一点相似感都没有,完全不同。旧的感觉声音明显松弛舒服,新的各种难受,我以为我耳朵出问题了,让我老婆听了和我是同感。煲机到底有用没用我不知道,这2耳机的差别只是亲身感受。

8217
#21 15-7-7 09:33
煲耳机是玄学……

420
#22 15-7-7 10:57
我还听说过话筒线新买的也要煲。。。。。。。

1770
#23 15-7-12 11:26
比较集中的用一段时间耳机后声音确实会有变化 我自己做过这个对比 耳机开始时确实需要煲一下  如果你说自己自然使用也能煲开也对  只是煲开的时间不一样。

256
#24 15-7-12 19:48
顺其自然,纠结这个问题我会血压升高!

59
#25 15-7-14 11:49
有一点点用,能听出来的都是牛人,前提是真的能听出来

1012
#26 15-7-14 16:58
说煲耳机没用的人自己到底煲过没有呢?试过的是什么耳机呢?
汽车都要磨合,新买的鞋也要穿穿才合脚,耳机的振膜难道不用伸胳膊伸腿热热身?
亲身试过煲耳机完全无用的,要么是方法不对没煲开,要么是这副耳机人家出厂前就已经煲过了,是为了保证产品出厂的最佳状态。
我自己用过的耳机有十多副,都不算什么高档货,最好的也就是dt990和hd650这种。其中新买来煲的都是几百块的低端货   可以说前后差别非常大  具体来说,刚开始高频异常刺耳,低频没下潜。煲过之后高频顺了,低频也有了 。我是主动煲,如果自然使用经过一段时间应该也会有同样的效果。不过我完全没办法忍受那么长时间刺耳的声音,再说拿来监听也不准,没法干活啊

312
#27 15-7-16 22:54
我也是醉了,又见各种耳机“拔苗助长”的玄学大师
森海塞尔官方曾经给出申明,所谓的耳机煲机,只是心理作用。
耳机的正确使用方法是:打开包装,连接声卡,打开播放器播放歌曲,OK。就这么简单。
耳机在日复一日年复一年的使用过程中,会自然的令发声单元内部轻微“老化”
汽车和耳机一样么?鞋子和耳机是同一种东西么?
经过您“煲机”后的耳机,要是拿来干活,三频能准确么?
您见过哪个录音棚的监听音箱,天天开着什么DJ啊、电音啊、House啊使劲的“煲”音箱啊。
我只想说:城里人真会玩。

61
#28 15-7-19 23:12
心理作用是有的,煲耳机是有些玄。

256
#29 15-7-20 00:20
煲耳机是心理因素?

以前买过两支森海MX581,听不出差距,一支自己通勤路上听,一支女王带去澳洲一年,回来后比一下差别非常明显。

不过这是便宜耳塞,约是影片中HD650的1/9。

770pro 250ohm倒是听过很多支,其他人的都差不多,我还是最喜欢我自己的。

玄学?对我没差,随个人吧!不过240hr对我个人来说真的参考价值颇低。

4243
#30 15-7-20 00:41
其实,这个测试,对比的未必一定全是耳机的不同动静,非音频爱好者或者音频工作者基本正确率会比较低,猴子吃西瓜,有说吃瓜皮的,有说吃瓜瓤的······不要征服、不要伤害···各吃各滋味,听自己的耳机,让别人煲(又或者不煲)去吧····

顺带说,耳机,新货与使用过一段时间,我还是觉得有可听辨的差异·····赞同Ruifeng的说法···至于“煲”,或许只是追求快速达到耳机较好状态的一种方式而已·····
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索