这软件是被大家放弃了吗？

( 48 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

9lixiazhao

2552

#16 15-10-31 21:12 …

我还用，音质非常好！内录。

回复此帖报告

9lixiazhao

2552

#17 15-10-31 21:12 …

怀念以前用它混音的日子

回复此帖报告

灵冰晶

1339

#18 15-10-31 22:05 …

9lixiazhao 发表于 15-10-31 21:12
怀念以前用它混音的日子

那你现在用什么混音？

回复此帖报告

xufeixufei

476

#19 15-11-1 02:14 …

一直用，快速，容易操作，高效而又划线精度高，我从没有放弃过它，他就是一个传奇的daw！

回复此帖报告

灵冰晶

1339

#20 15-11-1 06:57 …

xufeixufei 发表于 15-11-1 02:14
一直用，快速，容易操作，高效而又划线精度高，我从没有放弃过它，他就是一个传奇的daw！

主要现在很多daw都不次于saw了

回复此帖报告

整鼓专家

4428

#21 15-11-1 09:37 …

我前一段时间又用回了SAWStudio，她是最完美的！我们最后终于走到了一起

回复此帖报告

himhui

13667

#22 15-11-1 11:44 …

每次在別的平台弄完的一些工程, 分軌的聲音已有相當熟識. 再在SAW導入, 很容易會聽到SAW對聲音的表現能力是很不一樣, 寬、深、動態都上佳, 基本和十年前介紹給大家時仍然一致。

回复此帖报告

xufeixufei

476

#23 15-11-1 12:08 …

sawstudio是个独具匠心的艺术品，daw的历史上它是一个被某些人嘲笑过的英雄，不管有多少人还能记住它，它总是让人联想起bob大叔的执着精神，独特的sawstudio被那位“大头梦”还有震宇大叔批评过，不过，他们说的nuendo我也用了很长时间，他确实在中频部分有一些失真，那就是模拟的感觉，我一想起某些人诋毁sawstudio，我就很无奈，我认为这些前辈有些太过了，定点语言编写本来就动态低，你那个浮点编写的靠振幅增加动态的daw比较就是瞎扯！

回复此帖报告

灵冰晶

1339

#24 15-11-1 15:32 …

主要是没有大作品用这个软件所以就。。。。不被大众认可

回复此帖报告

himhui

13667

#25 15-11-1 16:14 …

灵冰晶发表于 15-11-1 15:32
主要是没有大作品用这个软件所以就。。。。不被大众认可

大眾認可只是流行程度, 不是軟件本身質量的問題。正如有很多朋友現在沒有用SAW, 但心底裡並不會否定它聲音和高效能的優點。

回复此帖报告

灵冰晶

1339

#26 15-11-1 18:05 …

himhui 发表于 15-11-1 16:14
大眾認可只是流行程度, 不是軟件本身質量的問題。正如有很多朋友現在沒有用SAW, 但心底裡並不會否定它聲 ...

那不用就意味着死了呗。。哎可惜了

回复此帖报告

薛定谔的猫粮

500

#27 15-11-1 23:30 …

08年用SAW混过一整张专辑…饮水思源，向BOB致敬！

回复此帖报告

huan

2348

#28 15-11-2 00:03 …

这几年一直用它做后期，直至现今，若能推出64位，可以vsti自动化那就更完美了。

回复此帖报告

lastness

2085

#29 15-11-2 00:43 …

整鼓专家发表于 15-11-1 09:37
我前一段时间又用回了SAWStudio，她是最完美的！我们最后终于走到了一起

你不是应该logic5嘛哈哈~~

回复此帖报告

整鼓专家

4428

#30 15-11-2 08:36 …

lastness 发表于 15-11-2 00:43
你不是应该logic5嘛哈哈~~

logic5不支持win7,所以还是用回了sawstudio

回复此帖报告

123 4

返回列表

Sawstudio

这软件是被大家放弃了吗？