录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 几万元的硬件到底贵在哪里?

( 105 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1289
#16 15-11-16 10:41
数字是精度的问题。。。。模拟是音染的问题。。。。低端出声就。。差不多就行。。。高端就要考虑的好不好听了。。。在说。。高端的东西在音质。。音色上都自己的特点。。。。

286
#17 15-11-16 10:52
悬殊0.01,但是谁都希望拿到金牌。

81
#18 15-11-16 10:56
一点点加一点点就不止一点点了

3354
#19 15-11-16 11:00
以话筒为例,我手上只有SM57/SM58,
辣么多人跟我说U87Ai好,我也不怀疑。
但是一支的价格能换我40支,我不干。

现在,我拿SM57录人声,
出品比有些人用U87Ai还要好,
可能,人,还是很重要的吧。

我坚信自己是业余用户,而且还处于学习阶段。
嗯,我不会盲目烧任何东西,因为对我来说,这些事情只是兴趣爱好,不带来任何收入。
观众反应
:理性思考还是很重要的,支持一个

3354
#20 15-11-16 11:14
本帖最后由 工匠 于 15-11-16 14:10 编辑
有个朋友是某发烧设备的产品经理,
有次我跟他说:
“你的某几款设备不值那么多钱,指标也就平平,唯独价格却高得吓人。”

他回答我:
“我也有其它真牛逼的型号啊,真正懂的人就会去买咯。
但对更多的用户而言,根本盲听区分不出5k元以上设备的任何区别,更别说区分出优劣了。
而对于缺乏分辨能力的这类人而言,,是最重要的参数。
这些人的钱,你不赚也会被别人赚去。Businessisbusiness,right?”

另有一个音频硬件厂商的人说:
“一方面,
更高水准的硬件,对于那些有分辨能力而且要求真的很高的人而言,是有实际意义的。
但是,硬件的音质与价格是呈对数形式提升的——投入很多金钱,音质才会提升一点。
所以高端硬件没有性价比可言,用得到的人必买无疑,别无选择。

只不过,另一方面,
没有分辨能力/没有必要需求/但又不差钱 的用户所占比越来越大。
他们的人数基数越大,各种乱象就越多:
缺乏诚信的厂商们大呼过瘾,投其所好地设计和生产各种外观唬人的设备,高溢价投放市场。”


14199
#21 15-11-16 11:42
如果你是新棚,必须要有一堆蒙人的设备,不用管他好用不好用,只要灯能亮起就行。如果你当地有固定客源,那就不用计较设备了。很多烧设备的人真心不是为了客人烧设备,其实是自己耳朵过不了关,真能能听出设备好不好的客人少之又少……但我们自己喜欢看着那些设备,喜欢用他们听听音乐也是不错的。

4243
#22 15-11-16 11:49
本帖最后由 yousing 于 15-11-16 14:39 编辑

呵呵,19、20楼看法我不完全赞同,有你说的可能,但是未必花大价钱的都是傻子······

其实,只有知其表,不知其内的盲从,才是真傻子······

如果你拿“东施效颦”来说明西施不美,那就错了······根本没有说服力······谈论硬件的价格贵在何处,高价格品牌硬件设备有没有意义,跟多少人不懂装逼、或者有钱尽情挥霍不是一个意思的·····既不能说没有性价比【对用户而言,对研发者有时候未必是净赚,经常有大牌不挣钱也做不下去的···】就没有意义,也不能说有多少不贵不买的傻子,买了用不出个样来就没有意义,品质他就在那里摆着·····谁来选择、谁来使用都不能说他就跟便宜货完全一样,这便是事实~···也就是价格差别所在!当然,如果讨论的时候硬是要扯入一些鱼目混珠的所谓“好设备”,那就完全没有必要讨论了······

另外,谈硬件的时候,最好不要同时又引入不同的人啊、技术啊·····这样比没有结果,只有同条件下才有意义~!你用SM57做的录音我听过,不错!但是同样是你用U87,甚至更好的话筒、更好的周边设备又会如何·····?

真正的理性思考应该是尽量全面的,不局限于自己个人的设备状况和考虑各种因素后的综合想法~···,一些人更不能只顾观点一致,就簇拥附和···做到真理性就事论事!

观众反应
:有道理
:靠谱

738
#23 15-11-16 12:14
商品价格组成是商品成本,商标价值和文化。。。。。。商品成本是透明的,其余两项,大家都懂得:商家说什么就是什么。。。。。。就像有的人作曲10万,有的人1万,有的人1千也没人要,成本都是大脑的知识产权,但是其他两项,哈哈哈哈。。。。。。

5103
#24 15-11-16 12:20
响彻世界 发表于 15-11-16 10:24
这个就好比金牌和银牌一样,可能只悬殊0.01“

精辟

5103
#25 15-11-16 12:23
amingw 发表于 15-11-16 11:42
如果你是新棚,必须要有一堆蒙人的设备,不用管他好用不好用,只要灯能亮起就行。如果你当地有固定客源,那 ...

很多烧设备的人真心不是为了客人烧设备,其实是自己耳朵过不了关

980
#26 15-11-16 12:47
从软件党玩到硬件党
可以这样说几点它们的区别

首先硬件的特性相对软件要更鲜明,更统一
同样是软件的1176, 不同的软件出不同的声。
有的只是拿1176的壳子做载体,其实完全不是1176的声
而硬件我拿一台最便宜的1176跟老版两万多的做对比
质感上有区别但是音色特点上上是相对统一的。

第二质感上硬件要胜出,感受了硬件的质感你就会发现软件模拟的质感全都是骗人的
软件模拟就好比是一个做工精良各种功能都有的充气娃娃版的范冰冰,按说厂家很自豪已经都做到真人的体验了。
而你弄了几次就会发现,还是宁愿睡在旁边的哪怕是一个真实的普通的女人。很微妙但是相信你也不难理解。

不过近几年软件效果器发展非常迅速,UAD等一些DSP插件把软件与硬件的差距拉小了不少。
而软件在功能开发上的便捷程度远胜过硬件,不管怎么说,软硬件都会存在并长期存在于往后音乐制作的过程中。

以前做音乐的少,而且门槛高。硬件效果器只在唱片工业音乐制作里使用,就像一个精密仪器,总体需求不会太多。
现在大环境不同了,有一台电脑就可以编曲缩混,别以为硬件没市场,它还是会在上流音乐制作圈里广泛使用
比如说陈奕迅做一场演唱会可以进账多少,而一台硬件效果器价值又多少?站在他们的立场,你还会认为硬件效果器贵吗?




1721
#27 15-11-16 12:54
回楼主:实事求是的说,大部分设备五千元以上,声音的差别确实不大,都可以用

只是厂商和广告让人迷失心智而已1.制造历史2.神话商品3抬高价格
然后等待傻瓜进来

4665
#28 15-11-16 13:44
这么说吧,艾肯T6A价格1500左右,真力8040价格是15000左右,同样是6.5寸,价格却相差10倍,你觉得是一样的吗??反之,博瑞就是S60的底子,博瑞配置那么高,价格最贵就20W,S60那么落后,价格30W起步,你觉得那个更好??都是相互性的,主要看你个人需要什么了,然后就是你的眼光

1331
#29 15-11-16 13:47
国产设备不敢说价格定高低。但是,国外的那些大牌绝对是一份钱一份货。就拿吉他来说芬达,吉布森买的是他年久的牌子,但是像舒尔,安德森这样的电吉他价格高高,但是品质绝对放哪里的。对于国外的品牌和型号,高端意味着品质做工用料的专业保证,以及产品的文化内涵。

175
#30 15-11-16 15:09
我觉得这个问题其实是这样:
首先,作为厂家来说,每一个产品都是需要付出巨大研发成本的,并且在最后上市的版本之前,肯定有很多研发失败的版本,那么这些在研发过程中产生的成本就会被计算到售价上,同时还要在这一代产品的售价中计入研发下一代产品的研发资金,毕竟厂家也需要发展嘛~(无良厂家价格虚高那种的暂不讨论,只说正规的一分价一分货的东西)
第二,还是作为厂家来说,整个研发过程中,越高端的东西越难,所付出的各方面成本就会越高,这个就像是我们考试,你从20分提升到60分可能只需要稍稍努力一下就可以了,但是你想从98分提升到99分,对这一分差距的付出,可能要比你从20分提升到60分所付出的努力要多得多,甚至付出十倍努力都不一定能追上这一分。我们个人是这样,公司的技术研发也是这样,很可能投入了很大的人力物力才能使这个硬件的品质好上那么一点点,所以,我们觉得只好了一点点,但是厂家是付出了很高的研发成本的,然后就是第一条说的,这些成本会被计入售价。
第三,作为我们消费者来说,那就是各取所需了,尤其是高端设备,一方面是个人喜好,可能我就是觉得那个贵的好看些,也可能就像楼上好些人说的我需要用贵的充门面什么的,这些因素暂且不讨论。另一方面就是有些特殊场合确实就是需要那么一点点的提升,就像高考的时候,有些专业不仅要看总分够不够,还要看单科成绩达不达标,你说总分我都够,就英语差一分,那你就是不能读这个专业,所以,在硬件上这种情况也是有的,可能就是需要难么一点点的提升,有了就达标,没有就不达标。  ╮(╯▽╰)╭     所以,在这一点上,自己用的东西,自己觉得有必要就是有必要,自己觉得没必要就是没必要,与人争论就没意义了~~~
第四,是作为硬件本身来说,是在整个系统中的表现,如果每一个环节都好一点点,那么最后的效果好的就不是一点点了,如果每一个都差那么一点点也是一样的,量变引起质变这种事情还是存在的~
以上,是本人的一点愚见~~~
观众反应
CD3
:有人破坏队形
:对
:在理!
:靠谱
:分析的很清晰
:估计这才是楼主要的答案······
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索