- 第 2 页 -
我之前也一直纠结这个问题，最近看了不少相关文章发现了一个很靠谱的标准。
用过硬件的人应该会清楚VU meter，长这个样子：
![]()
VU显示的0dB指的是+4dBu，显示的是300ms的平均值。
一般用硬件录音的时候我们会让VU的指针徘徊于0dB附近，超过0dB会产生一些模拟的失真，而音量太低则会录入设备自带的噪音。当然MIDI音源没有额外的噪音这个问题，所以哪怕你输出是-50dB，后期加一个40dB的gain与输出-10dB没有区别（24位的话）。
另一点，模拟设备会在+24dBu的时候产生削波，只不过大部分情况我们看不到+24dBu所以不会去考虑削波的事情。
也就是说...以削波为标准的话，模拟设备的+24dBu = 0dBFS，也就是说0dB VU应该是-20dBFS，可以参考这张图http://rcjach.lofter.com/post/1d452e62_a76e0b0。
所以我现在会在每一轨上面挂一个VU Meter（推荐Klanghelm的VUMT http://klanghelm.com/VUMT.php，是目前最准确的一个)，把calibration调到-20dBFS，然后保证每个插件输入和输出都保持在-20dBFS（在VU Meter上）。这样能保证很多防模拟的插件都能正确的进行声音处理，不会添加过多的失真。而通过VU Meter和Peak Meter的差别，也能理性地判断出轨道是否需要用压缩降低动态范围。具体操作可以参考In The Box这个视频系列 https://vimeo.com/62574947。
当然，这样你整体的音量会很小，没关系，你只需要在总线上挂一个增益调到6至12dB的limiter就好了，偶尔-2dB的衰减一般不会影响动态的（反正又不是混音）。而且通过limiter，你还能观察到编曲里面的平衡失调来作出相对的措施。
用过硬件的人应该会清楚VU meter，长这个样子：
VU显示的0dB指的是+4dBu，显示的是300ms的平均值。
一般用硬件录音的时候我们会让VU的指针徘徊于0dB附近，超过0dB会产生一些模拟的失真，而音量太低则会录入设备自带的噪音。当然MIDI音源没有额外的噪音这个问题，所以哪怕你输出是-50dB，后期加一个40dB的gain与输出-10dB没有区别（24位的话）。
另一点，模拟设备会在+24dBu的时候产生削波，只不过大部分情况我们看不到+24dBu所以不会去考虑削波的事情。
也就是说...以削波为标准的话，模拟设备的+24dBu = 0dBFS，也就是说0dB VU应该是-20dBFS，可以参考这张图http://rcjach.lofter.com/post/1d452e62_a76e0b0。
所以我现在会在每一轨上面挂一个VU Meter（推荐Klanghelm的VUMT http://klanghelm.com/VUMT.php，是目前最准确的一个)，把calibration调到-20dBFS，然后保证每个插件输入和输出都保持在-20dBFS（在VU Meter上）。这样能保证很多防模拟的插件都能正确的进行声音处理，不会添加过多的失真。而通过VU Meter和Peak Meter的差别，也能理性地判断出轨道是否需要用压缩降低动态范围。具体操作可以参考In The Box这个视频系列 https://vimeo.com/62574947。
当然，这样你整体的音量会很小，没关系，你只需要在总线上挂一个增益调到6至12dB的limiter就好了，偶尔-2dB的衰减一般不会影响动态的（反正又不是混音）。而且通过limiter，你还能观察到编曲里面的平衡失调来作出相对的措施。
观众反应
hamo 发表于 16-3-25 22:13
我每次都搞到非常小，把监听音量推大，这个永远不会爆音，等全部做完导出再加大音量。但是有时来个QQ叮咚什 ...
对对对对对！！！！！！深有体会啊！！！