硬件

本帖最后由 djxu 于 16-2-7 13:42 编辑

能上三分频尽量上三分，不过前提是有声学装修的情况下。声装的投入一般来说效果要好于直接投入在箱子上（换句话说就是环境很重要），如果追求效果，一定不能忽略这个问题。对了，如果你是箱子放在桌面上近距离监听，由于离后墙太近，低频一般来说会有很大的问题。另外还需要考虑音箱的声压级和最佳监听距离的问题，完了之后，大的单元的箱子一般来说相对从容些。

怎么说呢，至少在混音的时候，低频的东西至少能听的很清晰

好的 谢谢那么耐心得讲解

本帖最后由 Lich 于 16-2-24 16:57 编辑

空间条件允许的话，我觉得比较这3个箱子是不太公平的。8030、KH120跟A77的价钱虽然大体算同级，但体量并不在一个级别，A77能达到的声压是前两个的一倍以上，而体量大的音箱拥有很大的headroom，对声音细节、低频的控制会更轻松自然。

ADAM建造三分频的能力是无可置疑的，他们应该是专业监听领域里让MTM三分频得以流行的鼻祖。上世纪末的起家时期ADAM就是仰仗了S3A的畅销，像英国艾比路这样的工作室现在还在用。后来延续MTM的A77X也是目前唯一得到过TEC最佳监听的ADAM箱子，最近还获得很有分量的SOS杂志年度最佳监听。

我觉得真力的精髓是SAM系统，近几年推出的82、83、12系都拥有很高的素质，但是价格确实也明显高出不少。至于非智能的80系我是持有很大的保留态度，8030跟配备有SAM的8330真的是两种音箱（而且确实也连功放都不一样）。

用过8030 个人觉得确实炸耳     现在家里想入8330  请问他们在不sam的情况下素质有区别吗？