- 第 2 页 -
本帖最后由 祁光远 于 16-2-20 02:07 编辑
就音色本身听感来说，好莱坞是占便宜滴
~但最后作品出来好不好听不是单一由一个音色所决定的，如果脱离审美方向、编曲技术谈音色的话，我觉得意义不大~因为即便是好莱坞在有的人手里也会变成粑粑~
感谢留言~
mf1972 发表于 16-2-19 22:31
好莱坞更加浑厚、声场更宽，更接近真实，声音可塑性更强，所以不加任何效果下感觉没LASS清晰，LASS更适合跟 ...
就音色本身听感来说，好莱坞是占便宜滴
~但最后作品出来好不好听不是单一由一个音色所决定的，如果脱离审美方向、编曲技术谈音色的话，我觉得意义不大~因为即便是好莱坞在有的人手里也会变成粑粑~感谢留言~
dadangjiade 发表于 16-2-19 22:31
这么听lass 好听 不过表情是根据lass音色调的吧 好莱坞的表情太费劲 就不吐槽 糟糕的play了
其实对于常用弦乐音色而言，想把表情画好 的确是一件繁重、琐碎又需要细致和耐心的工作
~音色本身的声底、控制方式不同，控制器的运用也肯定是不一样的~
但说到根儿上，最大的不同源自制作的人内心的想法和审美方向~你觉得这里速度快一点儿好、他觉得那个声部突出一点儿好，你觉得这个地方弱一点儿细腻、他觉得那个地方强一些有力~这些才是根本的不同
~感谢留言~
Nicholarx 发表于 16-2-22 17:13
LASS咋一股一股的，像抽了似的>>>
一种铜管Swell的感觉油然而生>>>
不过还是LAss质感好一些，更像实录， ...
那肯定是我“抽”了呀
~感谢留言~