- 第 2 页 -
MusMonkey 发表于 16-5-2 07:48
哈哈，它带狗，不过它每套只卖99.99美元啊！同等体量的Heavycity一套要450美元呢，Cinesamples弦乐也是四五 ...
是的,有些钱是交了保护费
但重点是iLoK 不见得能完全提供某些音色的防护盾
本帖最后由 狗公腰 于 16-5-2 16:22 编辑
是几年前老音色, 再加一点料, 然后用狗圈住
卖相好
* 再差的音色也能挤出一些作品,烂船总会有几斤釘
Nicholarx 发表于 16-5-2 13:21
我感觉这套里的管弦应该就是几年前SONiVOX出的Giga音色……
是几年前老音色, 再加一点料, 然后用狗圈住
卖相好
* 再差的音色也能挤出一些作品,烂船总会有几斤釘
楼间有两位朋友说的是，我确实忽略了产品的价格问题，比较的方向有偏颇。
但我想说的是，不能因为这个音源插件便宜，就说这产品应该做成这样。
据狗哥当时发的新闻贴那描述，我可是把它们当SONiVOX家旗舰产品对待的（UI也做得像高端货啊），所以我现在感到很失望。
我所对比的那些确实比它们贵不少，但的确是很好啊，有很大的购买价值啊。
音源插件这东西不比汽车、设备，一般一个真正好的音源面世，很长时间都是难以替代的。我觉得拿汽车、设备这些来相提并论或许不合适。
说车，目的是为了开，配置高低、舒适与否这自然对驾驶体验有影响，但影响的不是关键。
又说设备，以监听、MIDI键盘来说，监听好坏就是声音是否真实有染无染，低音是否能潜高音是否通透等等等等，高低之分会在声音反馈上有偏差，但这影响不了根本的使用目的，既然是监听自然就不会很马虎，也不便宜，这厂商都有自知之明，做很低端的所谓监听根本就没有意义，别人听了也不会买。至于键盘是的目的是用来弹软、硬音源，控制MIDI信息，至于功能是否先进，旋钮推子XY板等控制部件的多少，这也都影响不了最根本的使用目的，低端都能完成基本的需求。
但乐器插件音源我则认为不同，将就不了，这是虚拟(模拟)乐器，发展到现在大多可以以假乱真，这是用来做音乐的，然而做出来的音乐并没有高低端之分，只有类别之分，所使用的乐器不同。不能说做个简单音符的音乐就买个便宜简单的采样对付。
那么作为一个乐器音源本身该有什么素质？以管弦乐器为例，且不说所采样的乐器是种类里的高端还是低端，但最基本的是你做出来的音源要能表现该乐器最基本的演奏技巧，才能称之为模拟了这个乐器。作为一个音乐制作者，我可以拿一个功能强大的音源写些简单的不需要什么技巧的曲子，但不能是因为这个音源没有那些功能而被迫只能写些简单的东西，又或者需要其他的来弥补，或实录或拼音源。试问这样一个乐器音源的购买价值还有多少？尽管它是白菜价。这就好比多年前的传奇木吉他巨型音源，采样很诱人吧，然而技巧匮乏，导致用的人不多，现在还有会人提起吗？既然这样为什么不花多一点钱买个适用性更广的效果丰富的音源呢？
至于说音源大小，作为一个鼓插件，20G也算能证明采样多，高而精吧，虽然只要99刀，但为什么出来的效果连一个别家69刀的扩展都不如。不能说我卖得便宜，所以就给你这个效果。你看NI家那些99刀的鼓，器件不多吧，效果很足啊，听着就来劲儿。当然至于鼓适用的风格和场景，这方面评论难免会有些主观色彩，多说无益。我想就是专业制作人，有个插件拿到手可以听到一个很主流、融合很好的预设，可以顺手拿来随便调调就可以用的，也会更有购买欲吧。（另外它这99刀的鼓连森海塞尔那套免费的都不一定比得过）
说这么多不是想争论正盗版的什么，我个人而言对音源就是这种看法。
另外楼上有人问我用的正版还是盗版，你这样问就好像你买的正版音源被别人说垃圾心里很不平衡。
其实你可以换种思考方式，你可以认为我用的是全功能无限制DEMO版，然后给出了一些看法，以免其他人只看了些官媒评测、官方演示就花钱买了后悔。
然后我想说，我没有正版音源，唯一的正版就是前些日子买设备送的它家的TWIST合成器，当时我可是很期待也有点小兴奋（我他 妈也用正版了），结果稀烂的效果，同样是送的另外一个Xpand2，那质量一个天上一个地上(不同类，只说赠品的价值)，好像KS88键盘附送的就是它家的这个88钢琴音源。
我只是个业余玩家，很多年前我想买一套空音，后来犹豫了没买，反正只是自己没事的时候玩下，又不做商业拿他赚钱，而且我也没传播盗版。
音源这东西毕竟不是买白菜，有几片烂叶子丢掉其他的还能吃。
这些音源明明能做全而故意不做全，以廉价插件开卖，这就是坑业余玩家的钱，愿者上钩的事儿。
真乐器没有性价比一说，200的练习琴跟几万的木吉他功能上一模一样，能做的事也是一模一样，只是声音上追求。
虚拟乐器更没有性价比一说，功能缺少就是废物，不存在购买价值。
还有类似于Marimba那种乐器单独出个采样卖十几二十刀的，那也是属于骗钱行为，交响音源、综合音源里基本都有嘛。
如果这也有人支持，那我开发个三角铁采样卖5块人民币，有人买吗？
但我想说的是，不能因为这个音源插件便宜，就说这产品应该做成这样。
据狗哥当时发的新闻贴那描述，我可是把它们当SONiVOX家旗舰产品对待的（UI也做得像高端货啊），所以我现在感到很失望。
我所对比的那些确实比它们贵不少，但的确是很好啊，有很大的购买价值啊。
音源插件这东西不比汽车、设备，一般一个真正好的音源面世，很长时间都是难以替代的。我觉得拿汽车、设备这些来相提并论或许不合适。
说车，目的是为了开，配置高低、舒适与否这自然对驾驶体验有影响，但影响的不是关键。
又说设备，以监听、MIDI键盘来说，监听好坏就是声音是否真实有染无染，低音是否能潜高音是否通透等等等等，高低之分会在声音反馈上有偏差，但这影响不了根本的使用目的，既然是监听自然就不会很马虎，也不便宜，这厂商都有自知之明，做很低端的所谓监听根本就没有意义，别人听了也不会买。至于键盘是的目的是用来弹软、硬音源，控制MIDI信息，至于功能是否先进，旋钮推子XY板等控制部件的多少，这也都影响不了最根本的使用目的，低端都能完成基本的需求。
但乐器插件音源我则认为不同，将就不了，这是虚拟(模拟)乐器，发展到现在大多可以以假乱真，这是用来做音乐的，然而做出来的音乐并没有高低端之分，只有类别之分，所使用的乐器不同。不能说做个简单音符的音乐就买个便宜简单的采样对付。
那么作为一个乐器音源本身该有什么素质？以管弦乐器为例，且不说所采样的乐器是种类里的高端还是低端，但最基本的是你做出来的音源要能表现该乐器最基本的演奏技巧，才能称之为模拟了这个乐器。作为一个音乐制作者，我可以拿一个功能强大的音源写些简单的不需要什么技巧的曲子，但不能是因为这个音源没有那些功能而被迫只能写些简单的东西，又或者需要其他的来弥补，或实录或拼音源。试问这样一个乐器音源的购买价值还有多少？尽管它是白菜价。这就好比多年前的传奇木吉他巨型音源，采样很诱人吧，然而技巧匮乏，导致用的人不多，现在还有会人提起吗？既然这样为什么不花多一点钱买个适用性更广的效果丰富的音源呢？
至于说音源大小，作为一个鼓插件，20G也算能证明采样多，高而精吧，虽然只要99刀，但为什么出来的效果连一个别家69刀的扩展都不如。不能说我卖得便宜，所以就给你这个效果。你看NI家那些99刀的鼓，器件不多吧，效果很足啊，听着就来劲儿。当然至于鼓适用的风格和场景，这方面评论难免会有些主观色彩，多说无益。我想就是专业制作人，有个插件拿到手可以听到一个很主流、融合很好的预设，可以顺手拿来随便调调就可以用的，也会更有购买欲吧。（另外它这99刀的鼓连森海塞尔那套免费的都不一定比得过）
说这么多不是想争论正盗版的什么，我个人而言对音源就是这种看法。
另外楼上有人问我用的正版还是盗版，你这样问就好像你买的正版音源被别人说垃圾心里很不平衡。
其实你可以换种思考方式，你可以认为我用的是全功能无限制DEMO版，然后给出了一些看法，以免其他人只看了些官媒评测、官方演示就花钱买了后悔。
然后我想说，我没有正版音源，唯一的正版就是前些日子买设备送的它家的TWIST合成器，当时我可是很期待也有点小兴奋（我他 妈也用正版了），结果稀烂的效果，同样是送的另外一个Xpand2，那质量一个天上一个地上(不同类，只说赠品的价值)，好像KS88键盘附送的就是它家的这个88钢琴音源。
我只是个业余玩家，很多年前我想买一套空音，后来犹豫了没买，反正只是自己没事的时候玩下，又不做商业拿他赚钱，而且我也没传播盗版。
音源这东西毕竟不是买白菜，有几片烂叶子丢掉其他的还能吃。
这些音源明明能做全而故意不做全，以廉价插件开卖，这就是坑业余玩家的钱，愿者上钩的事儿。
真乐器没有性价比一说，200的练习琴跟几万的木吉他功能上一模一样，能做的事也是一模一样，只是声音上追求。
虚拟乐器更没有性价比一说，功能缺少就是废物，不存在购买价值。
还有类似于Marimba那种乐器单独出个采样卖十几二十刀的，那也是属于骗钱行为，交响音源、综合音源里基本都有嘛。
如果这也有人支持，那我开发个三角铁采样卖5块人民币，有人买吗？
观众反应
狗公腰 发表于 16-5-2 16:21
是几年前老音色, 再加一点料, 然后用狗圈住
卖相好
狗哥这话说得好，烂船总有几斤钉。
一般作品好听与否与音色关系并不大，但有的音乐没有那个功能音源你就做不出你要的效果了。