- 第 2 页 -
本帖最后由 yousing 于 17-2-2 18:29 编辑
说音乐的所有细节都可以明确听到，这个基本很难，再好的箱子，当声部乐器一多的时候自然有相互融合（有些音色叠加，很多时候听起来更像一种新的音色，而不是简单地只捆绑，不干扰）、彼此掩盖的状况，迷信监听箱子就一定可以让所有音乐中的乐器仿佛摆在你面前，所有细节都是那么明朗，每个音符都那么清晰，那是想多了~···
正常人欣赏音乐未必要这样去听，就如你品味一道美食，你不一定要去尝出它作用的材料、佐料的分量，你只需要感受它的美味！而烹饪者绞尽脑汁调配食材，为的依然不是你能吃完把材料、用量、做法都背出来···
，事实上，普通人也很难说全了·····
当然，专业人士听音乐与常人有别，可以主观控制自己是以欣赏方式去听，还是以解析方式去听，或者混合这两种方式···对他们来说都可以办到···这是工作、专业习惯决定的，长期选择性地去听音乐中特定的部分，对分辨音乐中编配层次结构、乐器构成有更好的选择听觉能力，也会比常人听到更多所谓“细节”，就算听不到明确的乐器音符，他也可以根据和声走向进行规律、伴奏织体构成、复调声部创作的基本规律手法、乐器特色及编配常用技法和整个音乐的色彩风格等等专业知识、甚至编曲混音经验，自然的在脑海里分离、补全、产生听起来并不明确但是在他心里再明确不过的“细节”~···并且反过来照做这段音乐，就是这个效果，···这点普通人无法做到的···没有这方面的本身素质，全凭好箱子，也是帮不到太多忙的~····呵呵，最好的办法是找人要个分轨文件，或者编曲工程·····
器物是工具，好的箱子无论是对欣赏或者解析音乐都有帮助，但是需要理性看待所谓“好”和有帮助的方面，了解能在哪些方面有帮助，有多大程度的帮助，很有必要···别过多的把一些没办法带来的，再好的箱子也不可能带来的希望，寄托在它身上·····
走路摔一跤，气的砸地，其实不必，分析原因之后，该处理地面的就处理地面，该注意自身的就得注意自身，不能盲目······
说音乐的所有细节都可以明确听到，这个基本很难，再好的箱子，当声部乐器一多的时候自然有相互融合（有些音色叠加，很多时候听起来更像一种新的音色，而不是简单地只捆绑，不干扰）、彼此掩盖的状况，迷信监听箱子就一定可以让所有音乐中的乐器仿佛摆在你面前，所有细节都是那么明朗，每个音符都那么清晰，那是想多了~···
正常人欣赏音乐未必要这样去听，就如你品味一道美食，你不一定要去尝出它作用的材料、佐料的分量，你只需要感受它的美味！而烹饪者绞尽脑汁调配食材，为的依然不是你能吃完把材料、用量、做法都背出来···
，事实上，普通人也很难说全了·····当然，专业人士听音乐与常人有别，可以主观控制自己是以欣赏方式去听，还是以解析方式去听，或者混合这两种方式···对他们来说都可以办到···这是工作、专业习惯决定的，长期选择性地去听音乐中特定的部分，对分辨音乐中编配层次结构、乐器构成有更好的选择听觉能力，也会比常人听到更多所谓“细节”，就算听不到明确的乐器音符，他也可以根据和声走向进行规律、伴奏织体构成、复调声部创作的基本规律手法、乐器特色及编配常用技法和整个音乐的色彩风格等等专业知识、甚至编曲混音经验，自然的在脑海里分离、补全、产生听起来并不明确但是在他心里再明确不过的“细节”~···并且反过来照做这段音乐，就是这个效果，···这点普通人无法做到的···没有这方面的本身素质，全凭好箱子，也是帮不到太多忙的~····呵呵，最好的办法是找人要个分轨文件，或者编曲工程·····
器物是工具，好的箱子无论是对欣赏或者解析音乐都有帮助，但是需要理性看待所谓“好”和有帮助的方面，了解能在哪些方面有帮助，有多大程度的帮助，很有必要···别过多的把一些没办法带来的，再好的箱子也不可能带来的希望，寄托在它身上·····
走路摔一跤，气的砸地，其实不必，分析原因之后，该处理地面的就处理地面，该注意自身的就得注意自身，不能盲目······
观众反应
