录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Bricasti M7 混响器大家都是用的AES 口还是模拟口啊?

( 38 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

5622
#1 16-7-1 15:02

Bricasti M7 混响器大家都是用的AES 口还是模拟口啊?

请问大家入了Bricasti M7 混响器的大咖们,大家都是用的AES 口还是模拟口啊?

有什么区别没有   欢迎大家多多评论一下。

405
#2 16-7-1 15:35
看接口需要吧 最aes
我是用的aes
观众反应

6727
#3 16-7-1 15:39
珞叔的棚子的两台M7   全是AES接的Prism ADDA

我和弟子的棚子 TC4000以及M7接的也都是走的AES到Prism

原因很简单,  假如你是Lexicon 480  \224\960 那肯定是要走模拟的
因为他们的模拟输出端都有一对“詹森定制牛”
走模拟输出 非常好听,可以柔滑高频毛刺感。

而现在的Lexicon92\96、 Tc4000等等混响器  已经不会再有当年的辉煌高价了, 在成本上已经比80年代 90年代的硬件用料差了。 模拟口已经不在有牛了。,,,,

把混响器时钟都串起来   走AES 能过一道好的ADDA卡   其实声音也是非常不错的   
观众反应
:谢谢左老师 哈哈哈

1888
#4 16-7-1 17:32
看喜好吧 我个人通过对比喜欢走模拟口

9123
#5 16-7-1 19:00
建议还是走模拟口吧,这样可能可以使用高采样率来处理信号,毕竟时钟同步之后,咱们的一般工程都是48的采样率。

94
#6 16-7-1 20:12
我用的是AES  因为接RME  802   直接进宿主了。当成 插件用~

94
#7 16-7-1 20:14
其实AES 口 我觉得很好用~~~ 现在的数字音频时代,走数字接口好处就是不需要模拟口那么多线~ 我只用两条3173接声卡的~

6727
#8 16-7-1 20:48
假如外部没有高端的Mixer  如SSL、NEVE 、Harrsion、,,,,等这些多轨台子, 真没必要去走模拟口
有一台Prism这一类的好ADDA 走AES,  出版级绝对能应付的

很多棚子已经试验过多次盲听对比了

感兴趣可以去你管  搜搜德国顶级混响器Quantec  其官网工程师对 混响器AES与模拟口的合理化建议

7177
#9 16-7-2 00:01
我个人喜欢走模拟 可以用到内部最高的精度,只要有好的ADDA走模拟声更丰满一些,

一般的声卡还是走数字更靠谱。、
观众反应

105
#10 16-7-2 02:32
都是大神 来学习一下 娃哈哈

105
#11 16-7-2 12:47
这个混响好高大上的感觉

94
#12 16-7-2 13:35
Salinx 发表于 16-7-1 20:48
假如外部没有高端的Mixer  如SSL、NEVE 、Harrsion、,,,,等这些多轨台子, 真没必要去走模拟口
有一台 ...

不错不错,学习了~

94
#13 16-7-2 13:37
还有M7  走AES  采样率是同步的,不同步 是进不去的

5622
#14 16-7-4 00:55
刚刚入手了M7 ,  请问M7平时常开,发热量大吗?  我准备把机架的东西全部整理一下,换一个次序。

5622
#15 16-7-4 01:00
Salinx 发表于 16-7-1 15:39
珞叔的棚子的两台M7   全是AES接的Prism ADDA

我和弟子的棚子 TC4000以及M7接的也都是走的AES到Prism

请问M7发热量大吗? 我准备整理一下机柜了  哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索