录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

聊聊贴唱最基础的人声EQ处理

( 30 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

5182
#16 16-7-20 11:00
光说没用,你把音频发上来给大家试试就可以了。

1708
#17 16-7-20 16:51
你說的情況以我的經驗還是可以通過EQ來直接解決,不需要分區塊去做也不需要凹凸美神……
但凡主歌低頻多,副歌正常的情況,不外乎幾種情況:

1,主歌音低,副歌音高,所以明顯主歌低頻量多,副歌就還可以,這樣情況通常主歌副歌的基頻所在位置就差非常多,差一個8度頻率就差1倍了你說呢,以男聲為例,經常會有主歌比較低音的部分基頻下殺到150-200,而到了副歌音區提高了,基頻也都游走在300-400,這樣情況你只需要對照著頻譜分析去做,把主歌時音區的基頻做衰減,然後調整合適的Q值不要影響到副歌時基頻,就可以解決了。

2,主歌唱的音量太小,以至於高頻出不來,副歌高頻唱出來了,相對的也就變亮了,這種情況通常其實如果編曲的經驗夠的話,也都不太是個問題,主歌本來樂器就少,就正常的調,副歌樂器多了,樂器力度也大了,那麼樂器部分高頻也變多了,那正好人聲和樂器一起變亮,唱的力度只要和伴奏力度匹配,一般也都沒有什麼需要特別去做凹凸美神的。

3,主歌音量實在唱的過小,以至於歌手不自覺的貼近了話筒,或錄音師手賤,把增益開大了……這情況會造成近講效應,或者增益開大話筒靈敏度會變高,也會收到過多的胸腔共鳴,但其實如果你能找到合適的音量,在壓縮之前把被不正常提升的這部分波形先拉小一些,讓整軌聽起來空間位置是在同一個平面上的,然後通過壓縮控制動態(覺得普通的壓縮不自然的話可以考慮用並聯壓縮或多級壓縮)一般來說影響也沒有那麼大,真的還是明顯聽得出來,那也就只好分段做不同的EQ處理啦。

破壞性處理和凹凸美神我當然還是推薦凹凸美神,你做不滿意了可以改,破壞性處理你沒處理好要改就麻煩了。或者你不想凹凸美神也可以,把人聲切成兩軌,掛不一樣的EQ呀,也很省心。

而凹凸美神為什麼要發送我也很無言,你這部分學岔了吧?當然不用啊…………
观众反应
:对于所有这样毫无保留细心讲解的人,必须点.
:有道理,用Q值是好方法

1708
#18 16-7-20 16:53
风暴榕添 发表于 16-7-18 08:09
人声上肯定有EQ的,只是在人声轨上了EQ也解决不了的人声大问题,感觉只有做这种发送试,针对有重大问题的 ...

發送是並聯,不是這麼用的……

26
#19 16-7-21 09:40
一般没有足够的经验,不需要EQ 只需要低切 高通下,就ok了

1326
#20 16-7-21 11:10
hujing617 发表于 16-7-21 09:40
一般没有足够的经验,不需要EQ 只需要低切 高通下,就ok了

没有足够好的环境和唱功,EQ得调整,不然成品出来,到其他放音设备上听,能听出各种不舒服来!

135
#21 16-9-2 11:09
分轨做其实也很方便,只需要将两轨道信号发送到编组轨上,EQ在分轨上插入单独调整,其他共同的效果器全部在编组上做,很方便啊。还有楼主对Automation理解以为只能用在发送上,以为Automation只有调整音量包络,你错了,Automation用在插入上一样的,效果器上的那些旋钮都可以Automation。而且你EQ做发送是没有意义的,干声轨道信号依然存在,只是跟发送轨道信号混在一起了,没有根本解决问题。

1326
#22 16-9-2 15:59
水逸方 发表于 16-9-2 11:09
分轨做其实也很方便,只需要将两轨道信号发送到编组轨上,EQ在分轨上插入单独调整,其他共同的效果器全部在 ...

您说的很对,automation用好了运用的地方很多,针对EQ我会发送一些EQ的automation,因为唱功不好,环境不好,有时未一个字或一句会显的低频特多,或者是齿音部特别多,会在这里做个突起或减少,其他地方不作用,主要为了省事不用为了这一个字或一句再重新录音,而对于贴唱方面感觉还是比有效的,哈哈,

2271
#23 16-9-2 19:08
EQ的参数也是可以自动化处理的,给你教个简单的办法,人声轨加两个EQ,对应不同的段落,然后自动化bypass,这样是不是不用剪人声了?

1326
#24 16-9-2 23:06
longlong546 发表于 16-9-2 19:08
EQ的参数也是可以自动化处理的,给你教个简单的办法,人声轨加两个EQ,对应不同的段落,然后自动化bypass, ...

这个方法很多年前在AA1.5下面用过,当时是为了让人声混响更好,也是因为当年用的设备比差,混响干湿度不好控制,所以用。其实方法很多种,但最有效的还是多录几次,在前期下功夫,才是更好,谁叫我比较懒,呵呵,

7719
#25 16-9-4 08:21
主歌部分唱的放松,往往就会更“浑厚”一点。副歌部分音比较高,很多歌手唱高音会挤嗓,于是就不“浑厚”了。

105
#26 16-9-4 14:15
坐看大神回复

1721
#27 16-9-4 22:14
EQ怎么处理,听听看55楼,对比一下

http://www.audiobar.net/forum.ph ... page%3D1&page=4

1326
#28 16-9-4 23:09
南宫浩 发表于 16-9-4 08:21
主歌部分唱的放松,往往就会更“浑厚”一点。副歌部分音比较高,很多歌手唱高音会挤嗓,于是就不“浑厚”了 ...

当年做不少新人的现场假唱,是做一次伤一次,音准、节奏都费时费力,最后到EQ了,还得费心思,所以最后才找到这个方法,所以当年,每次接到朋友电话第一问题就是这对新人唱的怎样啊,不能录,就别录了,哈哈,赚钱不是问题,有些钱是赚不了的!

1326
#29 16-9-4 23:21
听了这么多朋友的方法,都挺不错,其实是有点心酸和惋惜,在那些年大家都没条件上好设备,买不起1073、U87的年代,大师倍出,等到我这样一步步靠自己工作省下来的私房钱升级到这个平台时,磁带、唱片、CD已经消失了。其实还是挺怀念当年为了学会降噪把整条人声轨作为参照,把人声降成了一条细线,为了能把混响做好点人声做成了混响和干声轨,哈哈,如今业余玩家已经有条件上每件上万元的设备,大家已经不用考虑纯软效果器带来的软绵绵的感觉,我们已经有DSP、ADDA、纯硬件的条件,但是回头才发现,当年喜欢的歌星、音乐曲风,现在已经没有了,哈哈,而自己录的一些歌曲已经不敢再向网上传发,因为时代过去了!

25
#30 16-9-17 09:40
你搞岔了吧?你用的cubase软件吧?你说的建立自动化发送轨,那不是发送轨。那就是自动化轨道。没有‘’发送‘’两字。而且EQ发送这个事,从来没有听说过,可以这么干。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索