你觉得一个混音混得好的标准是什么 - 第2页

[求助] 你觉得一个混音混得好的标准是什么

( 31 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

515295841

442

#16 16-8-12 08:44 …

我个人觉得混音的最终目的就是融合
使之浑然一体听起来工业化

回复此帖报告

Solongsun

451

#17 16-8-12 10:12 …

daw609 发表于 16-8-11 23:58
1）Clarity 清晰度
2）Separation 分离度
3）Dynamic 动态

检查相位是说不会有相位抵消吗

回复此帖报告

看着学

195

#18 16-8-12 16:24 …

好听 ~~~

回复此帖报告

不想早睡

#19 16-8-19 20:06 …

daw609 发表于 16-8-11 23:58
1）Clarity 清晰度
2）Separation 分离度
3）Dynamic 动态

请问这是哪本书啊？英文的吗？

回复此帖报告

xieyue163

#20 16-8-24 22:15 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

朴基

115

#21 16-8-25 03:36 …

听着安逸

回复此帖报告

高振博

865

#22 16-8-31 16:31 …

我觉各个乐器都能听出来就行.哈哈

回复此帖报告

霹雳游侠

2059

#23 16-8-31 19:47 …

对，主要就是平衡，简单的说就是所有轨道的音量平衡，频率平衡！！

回复此帖报告

世内仙

1267

#24 16-8-31 22:04 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

玉枕兰亭

#25 16-9-1 10:46 …

不想早睡发表于 16-8-19 20:06
请问这是哪本书啊？英文的吗？

同问

回复此帖报告

黄黄

2583

#26 16-9-1 12:30 …

我个人觉得，构思什么的就不提了，首先在不打架，不喧宾夺主，还有根据风格的前提下，把每个音色和唱都做好听了，鼓是鼓的动静，吉他是吉他的动静，流行音乐主要是唱，然后是电平，单轨的总体的，考虑动态，音量最大化，然后整体再多查多听，在频率声相上互相融合，去掉一些，突出一些，但是混音很大程度上还是一个听，一个经验问题，不打架很简单，但是做漂亮了，怎么保证清晰度，突出比如温暖，明亮，空气感，等等才是重点，当然情感也很重要，这就涉及电平起伏，效果器等等

回复此帖报告

515295841

442

#27 16-9-2 09:33 …

没什么标准只要融合觉得好听就行

回复此帖报告

伤心凉粉

1721

#28 16-9-2 09:53 …

能让人听到潮吹

回复此帖报告

aishangni

430

#29 16-9-2 22:28 …

好听就对了

回复此帖报告

Ryusa

699

#30 16-9-3 12:14 …

Solongsun 发表于 16-8-12 10:12
检查相位是说不会有相位抵消吗

我认为这个重心在于单声道兼容性

回复此帖报告

123

返回列表

录音 / 混音

[求助] 你觉得一个混音混得好的标准是什么