硬件

我最喜欢玩这些话放，手里有好几个半成品，近几年有些忙没时间玩了，楼主这个我也见到了，准备收的，一直拖着就不了了之，，，，，

话放其实没有好坏，板载的其实指标很高，物理性能很好，只是声音不招人喜欢罢了。这个Drak的话放和西门子有点联系，前合金牛后铁牛应该是有点风格的，电路部分就不懂了，快点接响听听呗，

本帖最后由 yousing 于 16-9-30 01:23 编辑

我觉得话放没有好坏，这只是从基本物理特性、功能角度理解，不谈声音审美、不谈声音艺术，用来生产队播报通知，开会扩音、就算要唱歌，也都能达到音量放大的目的了····就如限速100的高速公路，我说奇瑞和天价跑车没区别，甚至奇瑞车的汽车底盘更高点，合适更多路况，还有优势···一定很多人笑我······

只是“FEEL”这个东西，很难用物理指标来明示、去计量····，就如好酒不能只看酒精浓度一样·····

NEVE的成功，最大的区别不在于他的电路基础好过所有电器设计工程师，而是他懂声音的艺术···并能与电路设计融会贯通······，好的电路设计和好的声音设计，是好话放不可缺的因素·····

学习学习。。。路过看看

好话放的硬素质只是一个方面，还有一个因素是他的音色调音，也就是楼上的朋友们说的“声音的艺术”，它加入了他自己对于声音的理解，音色。这个很难仿制，因为任何一个细节变了声音就不会一样。
     电容的ESR值； 2.能够耐受的涟波电流值；3.温度特性；4.损耗角的正切 5.漏电流值：
    电阻的电感、电容系数、
    所用的焊锡种类。
甚至还有pcb的排版布局，元器件之间的干扰，pcb的做工，甚至pcb板的介电系数，以及主要元器件，牛啊，电容品牌啊，接口型号啊，机内线啊什么的是很难完全一样的仿制的，稍有变动声音就会不一样，很多人都觉得那些细节都是玄学，但其实是有科学依据的

音响器材之玄妙，估计就在于所谓的听感。音频虽然可以用仪器测量失真、频响、移相等等数据指标，但听感绝对无法量化，发烧音响器材中，一对音箱便宜的几十百把元，贵的几十万甚至上百万，其实里面也就是几只喇叭，分频器几只电容电感。价格就天壤之别。当然几十百把万的音箱用的喇叭技术含量、用的材料、生产加工工艺很高。但恐怕主要原因还在于所谓的声音文化问题，也就是所说的后期人工调校，调校过程既要靠仪器，也要靠听觉听感。对声音的不同理解和喜好，造就了不同的声音特征，所以又才出现所谓的英国声、德国声、丹麦声、美国声等等。
    不过奇怪的是中国音响界从六七十年代起发展已经有四五十年了，但为啥没有形成所谓的中国声？
欧美大多数音响品牌除开极少数几家是二战时期或之后成立的之外，大多数也是起步于六七十年代。为什么就能形成自己的特色，产品能够得到全世界的认可。而反观中国八九十年代在广东沿海一带兴起的好多音响厂商，到现在绝大多数都销声匿迹。存活下来的也没能形成气候。

你说的没错，有些产品打广告动不动就模仿百分之多少多少的声音，声音这个东西又不能用百分比来衡量，是就是，不是就不是，差一点都是不行的。

拖了好久把这个条子接出声了，上图


把原来的退耦电容换成飞利浦电源专用的，实测比原电容ESR低得多，高频滤波效果更好。信号耦合换成ELNA的红袍金子电容，特点是中频很有磁性


两个金峰功率管加上散热片，不怕烧管子了



亮灯图，不过开闪光反而看不出来了，呵呵




洞洞的48V幻象电源

这老贴我看了一下，我居然在这里叨叨了不少贴，····

恭喜楼主旧物成器，有时间上个声音，我们也可以欣赏欣赏···

老设备，还是小心点。很多设备听起来没问题，实际上里面的电子元件已经有小部分出了问题。打磨也要有个度。个人认为打磨的目的，修复性占最大比例，其次才是“提升品质”

多钱出哈

学习了

便宜哥们我也整一个首先声音得过关

我也有一台自己做的，声音不错，对电源的要求比较高，试过4个电源，最终选择这个电源板稍微打磨了一下，现在声音高频顺滑，中频密度感比较好，电路方面比较支持原版没有打磨，所以也只能40-80db增益。走线稍微乱了点，请大家见谅！