录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

软插件混音、母带 到底靠不靠谱?

( 193 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

774
#16 16-10-8 10:31
yousing 发表于 16-10-8 02:47
要是在早前一段时间,这样的贴百分百慢慢就成为吵架贴···同样,也是看过那些吵架贴,一些东西其实也就比 ...

但是你忽略了一个人群  板载声卡混音+插件混音的人群

48
#17 16-10-8 11:53
硬件好是好 但是 贵 软件可以 但是 也不便宜
我想 论坛里的大部分人都是经济不富裕吧
那么 什么档次的人 用多少钱的设备
就算给你一屋子的设备 但是 你的歌就是不出名
1000多的监听音箱也能听 1万的也能听 10万的也能听
关键是 人 而不是设备
丁香花 就用创新声卡做出来的 你敢说人家的声音不好听 还是人家的的设备垃圾 还是适可而止
我觉得 硬件就是染色好一点
软件怎么模仿不出来来的
关键是自己的水平 见识 听歌  还有探索的标准
还有就是在各种设备上听起来 很好
这个很好听 不是硬件上的很好听
是音乐本身

人家王绎龙用10块的麦克录出来的歌都能火  你用一台几万的设备搞出来的东西 不火 这是不是关系到自己

没有钱也阻挡不了 你对艺术的追求
观众反应
:王绎龙用10块的麦克录出来的歌都能火??

141
#18 16-10-8 11:58
说道最后还是钱的不是 有经济能力就都上 没经济能力就用点免费的也不为过 只要你自己觉得好用 用的舒服 管别人怎么说 何必真论不休 有那点时间多做点好作品出来

48
#19 16-10-8 12:07
在80年代用的都是硬件吧 为什么没有人用的软件呢

那是因为没有啊

之所以好些人用硬件 到现在

是因为你想让用了几年设备的人 去用软件

肯定会说一大堆的挑刺了

现在自动母带都出来了

那些硬件设备 马上就要淘汰了

也许过10年后 母带师也他妈失业了

现在好些硬件厂商不在等着倒闭吗

有些人玩的是情怀 有些人是需要


1084
#20 16-10-8 12:09
王绎龙用10块的麦克录出来的歌都能火。。。。。。无敌电音呀,,从头到尾的电音,,,膜拜了

想起本论坛张华东 的一句话“遇到电音 我就头晕”

141
#21 16-10-8 12:10
说道最后还是钱的不是 有经济能力就都上 没经济能力就用点免费的也不为过 只要你自己觉得好用 用的舒服 管别人怎么说 何必真论不休 有那点时间多做点好作品出来
观众反应
:斗转星移,乾坤变幻,,,,,

1084
#22 16-10-8 12:14
混音师 和作曲、作词人  不是一个工种

有那点时间多做点好作品出来, 楼上这位,  应该多和作词作曲、歌手 好好聊聊
混音师最在乎的是声音的本质(音色、质感,,。), 而并不是作品的灵感表达力

48
#23 16-10-8 12:15
你们这些做流行的 生怕 做电音的抢你们饭碗
观众反应

117
#24 16-10-8 13:56
这是好帖,学习了,所以先学好技术,然后再搞到好的硬件,那样就完美了

1306
#25 16-10-8 17:21
我坚持我的观点和原则,比赛的事呢,我认怂,真的毫无兴趣.另外我也有问题,给你真心道个不是,希望你能谅解!
观众反应
:没事, 不打不相识吗。比赛不重要
:我也是一个粗人, 对事不对人

4243
#26 16-10-8 18:47
本帖最后由 yousing 于 16-10-9 19:53 编辑
panxiaole 发表于 16-10-8 11:53
硬件好是好 但是 贵 软件可以 但是 也不便宜
我想 论坛里的大部分人都是经济不富裕吧
那么 什么档次的人 ...

1、其实你意识到,并承认了硬件有硬件的好,没好好尝过,先别说酸;

2、你提到了水平、见识、标准,丁香花早就听过了,10块麦克风的作品也搜来听了一下,也顺手点了几首老外的经典流行和舞曲···我也就不敢提水平、见识、标准了···;

3、说的混音与硬件、软件,作品本身与音质效果一定会混为一谈,并且认为“好听”就可以跳出话题本身,创新声卡做出丁香花,换了好的声卡、模拟设备,还真就比不得这首你认为的经典之作了么···;

4、你谈到了艺术,但貌似你更在意网红的“火”,10块你能火,几万元不能火,能代表“几万元”不如“10元”···这是纯艺术追求者的视角看世界吗···太单纯了···

5、接上面所说,“没有钱也阻挡不了 你对艺术的追求”,显然···你的艺术追求在于“火”···你的标准实际仅在于此···而已···!水平、见识、标准,甚至艺术···我们都扯远了、想多了····





观众反应
:真是我想说的
:您的思绪很清晰

4243
#27 16-10-8 19:00
本帖最后由 yousing 于 16-10-9 19:59 编辑
panxiaole 发表于 16-10-8 12:07
在80年代用的都是硬件吧 为什么没有人用的软件呢

那是因为没有啊

如你所说,80后,再宽限一些吧,90后,从事专业制作、混音的人应该都抛弃硬件了···用软件启蒙学习的人,学成之后也应该不会再碰硬件了,早已习惯了嘛!而用硬件的人就是挑刺、找茬,坏也就坏在守旧的使用习惯上了···穷逼的真正的艺术追求者,省吃俭用,换堆铁摆在棚里···头被门夹坏了么····

反倒是你,找出了这么好的理由···圆了“软件无敌神话梦”····至少,现在就是这个情况····

我就想问,慢慢的,全都自动了,还要你干嘛呢?···

真正的艺术品,又有几件是工厂里自动化生产线机器成批量产的·····?

电脑能做音乐了,乐手该改行了;自动伴奏软件来了,编曲制作人都可以辞退了;相机来了,画家该消失了;机器拉面出现了,手工拉面就无人问津了;多维数控车床出现,雕刻家可以收工了;电动智能情趣用品多了,男人可以不娶妻了、女人可以不嫁人了······


但···现实却没有按推理发生·····,另外,玩情怀,还是急功近利,对于艺术,哪个相去更远···?







观众反应
:接着上美女,慢慢的,全都自动了,还要你干.

1084
#28 16-10-8 19:10
本帖最后由 如果不爱 于 16-10-8 19:25 编辑

是的,我非常同意楼上的观点
我发这个帖子 并没一个字的说“ 只能用硬件混音   。不能用软件混音”

软件与硬件都有优缺点, 但不可否认的是  硬件的总分上高于软件

举例:
硬件 在音色还原度、质感、饱满度、融合度 比如加了9分  , 工程的参数存储记忆性减去1分 那么总得分是8分
而软插件 整体链接便捷度、工程的参数存储记忆性、、、加了8分, 音色还原度、质感等 减去2分 那么总得分是6分

我们不能因为某一点不好  就去否定软件不好 , 同样也不能因为某一点好 就去无限赞美硬件
  那么多的点   聚集成了面, 这才能综合评定  整体打分

平时我混分轨  我也没钱买整面墙的硬件, 但这并不能说明 我就不能混音
我会在关键的主人声、吉他、Bass、军鼓底鼓上,  我会用到硬件来混音  从而增加质感
其他不重要的乐器, 我会全用软插件,
   明明是后期混音,非要扯远谈论音乐本身的风格上、演唱上、艺术上 ,, 那我也就没有继续说的必要了。。。。。。。。。



4243
#29 16-10-8 19:18
本帖最后由 yousing 于 16-10-9 19:51 编辑
panxiaole 发表于 16-10-8 12:15
你们这些做流行的 生怕 做电音的抢你们饭碗

这个可能真的是想多了,你开家水饺店,是不是总惦记旁边的西餐厅会敌视你、诋毁你、整垮你?······于是,草木皆兵了么······  


一个人的戒备心存在于哪里,其实他的野心、对抗心态基本就会触及到哪里,可惜的是未来数百年,相信电音也取代不了其他类型的音乐·····挺赞赏你的抱负~···加油~~!但记住,艺术未必是你死我活~···同样,存在于艺术范畴的硬件、软件未必不能各尽所长···!

另外,电音在我看来也不会比别的风格更艺术,一盏清茶、几部世界名著和岛国激情艺术片,细品一杯葡萄酒,与歇斯底里地醉生醉死在二锅头里,甚至亢奋到嗑药,谁更艺术?···全在一个人整体素质和他的精神世界···




观众反应
:比喻很贴切

774
#30 16-10-8 21:34
Northstar 发表于 16-10-8 17:21
我坚持我的观点和原则,比赛的事呢,我认怂,真的毫无兴趣.另外我也有问题,给你真心道个不是,希望你能谅解!

没事, 不打不相识吗。
比赛不重要了,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索