录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

入手范登美有感

( 50 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

4243
#16 16-10-12 23:24
本帖最后由 yousing 于 16-10-13 00:27 编辑

,楼上客观就事论事就好,不需要这样···13楼我也只是说出明显的自相矛盾,点到为止···不迁怒于其他就好······晚安~!
  
对了,AMS NEVE 1073我一直看好的,有钱一定上···,至于DIY,不上台面,就当是个出气筒,合适的时候谁都可以拿来出出气、泄泄愤、发发虚火···也没坏处的···有益健康······


3491
#17 16-10-13 08:04
楼主用的什么电

嘿嘿嘿嘿!

466
#18 16-10-15 11:17
zhd-000 发表于 16-10-12 21:26
还不如我20元2米的秋叶原低频饱满,卡农头是崔纽克镀金

你是买的设备链接线 还是话筒线?

四芯一屏 话筒专用线  录出来的东西听不到胸腔共鸣

466
#19 16-10-15 11:19
我不知道 发表于 16-10-12 21:18
MOGAMI高频发刺,大家没有发现吗?有时候一些国内山寨扩音厂商送的卡农线,都比MOGAMI温暖。
MOGAMI做工非 ...

其实我听了很多MOGAMI的线材试听
发现声音整体频率非常好  但是声音有种散 软 柔的感觉

466
#20 16-10-15 11:31
yousing 发表于 16-10-12 21:58
一、对于线材的功用,要有正确的认知、评估···显然你没买之前,应该相信了 “换线材如换硬件”,期望过 ...

但是整体听不到胸腔共鸣
个人认为 还不如秋叶原  
可能英国的线就是这样 清新范
不断的换线是为了得到自己想要的声音

466
#21 16-10-15 11:36
如果不爱 发表于 16-10-12 21:32
楼主假如不是盲听  我觉得你是在弄巧成拙了

做事 要严谨、要科学

我进行了大约3次不同风格的 同环境 距离 设备 录制试听
     非常搞笑般的发现  范登美 在整体高频 通透  方面胜于我的所有线
但是在低频方面甚至不如 赠品线    因为听不到胸腔共鸣
范登美在英国算是一种普遍的线材  说的简单一点就是!
听起来有非常强烈的英国味道      但这和我想要的声音差距太远!

466
#22 16-10-15 11:38
hjun 发表于 16-10-12 21:47
如果在线上就饱满,乐器上没有,那录进来每个乐器都低频饱满,后期怎么搞?

我觉得所有声音都建立在低频上

466
#23 16-10-15 11:55
最后还是感觉 话筒线没必要刻意追求  只要满意现在的声音即可  
   然后通过话筒摆位 在对声音进行 微调  

13917
#24 16-10-15 13:32
515295841 发表于 16-10-15 11:36
我进行了大约3次不同风格的 同环境 距离 设备 录制试听
     非常搞笑般的发现  范登美 在整体高频 通透 ...

要均衡的声音可以试试高芬

95
#25 16-10-18 19:14
范登美一直留着

2992
#26 16-10-18 19:33
本帖最后由 我不知道 于 16-10-18 19:59 编辑

每个人都有自己的个人观点,个人体验。...
靠,真搞不懂你们这些伪善的严谨家,搞不懂你们要干什么。
以后评说多看看主题帖,很多贴都是一些可怜的用户在说“有感”。
有感!!!!!
在这里容不下您主观客观一说。您好可怜!

试问您很客观吗?
我跟大家一样,说出了对线的感受,之所以强加“玄学”,是因为我对线的感受没有能力去科学证实,我对自己很多知识都欠缺自信。
但我换线的确有不同的感受,你如果是个明白人,这种感受也不可能误导你。

很抱歉,我没有能力在每一次有感时像你一样编辑了又修改,然后修改又编辑出你觉得客观的东西。
很简单,我看了你所有东西,学不到任何东西!

还有,这里说线的感受,说声音的物理感受,不要动不动好奇搜人家的音乐,人家不是混音师,不是录音师,人家只是从音乐走过来的盲听者。
我可以客观告诉你一次,你这辈子编不出你搜索到人家的音乐!



4243
#27 16-10-18 20:40
本帖最后由 yousing 于 16-10-19 02:43 编辑

呵呵,看来真是上心了···点出一个明显的自相矛盾,隔几天还这样···还说“您好可怜”···都搞不清谁可怜了······

我听了人家的音乐,你说我不要好奇,就奇怪你怎么能看到我所有的东西?···自己用矛扎自己疼吗?···再说我说啥,哪能跟你比,动不动对着一堆大品牌偏执较劲···严谨家没人比你更称职,一会儿线材玄学,一会儿听出某线材咋样咋样,那么滴“带感”···你个人的感悟+矛盾的表达,才是“真善美”的实料···这是怎么样的神逻辑,···可敬还是可怜,我都说不好了····至于修改帖子,那是我的权力,论坛允许的时间,我随时改···呵呵,要不你让论坛取消“编辑”功能吧···有时候很不明白,道理一旦说不过去,就用DIY呀,编辑帖子呀,听人家的音乐呀···这些事情当武器,不知道能不能算是可怜的反应?····

我这辈子做啥,那您也安排不了呀···不编曲我一样吃饭,我也可以告诉你,你种不了一块地,你就不如一个地道农民!···按你的逻辑,没错吧?···还能客观的告诉我···客观这俩字,你先去翻翻字典,您做到么?······不过,如果我要是把自己丢进录音这行,我肯定也是没底气跟NEVE、APOGEE、···audio一大堆大牌儿去死磕爱不爱他们,还要以个人执念的喜恶去涂抹他们的···我还是相信他们比我强不少的不少···认可且使用它们的大师更是多如牛毛,是我不能超越的···我会先怀疑我的脑子是否有问题,再去怀疑那些经典货是不是真的绝逼不行,出不了好活儿·····我编不出来不硬挺,只能期待您的佳作啦···干死用NEVE的那帮人,顺带也证明了你的“有感”是多么的毫无偏执,多么的客观···加油~!!!
   
呵呵,严谨家面前,都不敢多说了···我先去可怜会儿···您继续···不知道您今天可怜了没有···?···要不要一起呀?···


1223
#28 16-10-18 21:50
每个讨论线材的帖子都会是这样的结局!

764
#29 16-10-20 18:06
本帖最后由 王为一 于 16-10-20 14:38 编辑

线材区别还是挺大的,那些听不出变化和提升的朋友,就没必要换了。



7165
#30 16-10-20 21:47
王哥说的是 范登美不如垃圾线 那真的是省钱了 挺好的事 呵呵 支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索