声卡/音频接口

~~

~~

谢谢！~我看看~

谢谢左弦老师分享设备使用经验！~
一直在用爱丽丝的master control，接口多、功能全、还有控台、对讲，但品质一般~买的时候也小一万~
的确平时编曲多，其实现在根据自身情况更倾向接口少、品质高的声卡~
干这行有十年了，现在注意力逐渐转向声学环境、监听和声音品质，从中也逐渐找到一些对自己作品质量影响较大的因素~
望与左老师和前辈们多交流，多学些经验！~

本帖最后由 飞来音 于 17-1-29 21:29 编辑

一个德国做了二十年声卡的某厂家，曾经十几年前生产了几款产品当时算不错，在行业内普及度很高。
然而十几年过去了，那些产品对于今天来说就算不敢说很烂，其实很一般，但是人云亦云就是这样，看到大家都在用呗，所以当成了品牌标杆。
每次要拿什么比都是拿这些过时的东西去比，自然好的东西别人就看不到了。
比如一说话筒就是纽曼U87，U87在全世界顶级的话筒中不知是否能挤进前10？前20？然而这个品牌有更好的U47，U67等，但是一说到纽曼话筒大部分人就会开始拿U87云云。对于设备的认识和再认识这样的态度真的是正确的？
什么时候人一再问起好的话筒，会从251E，C12，U47，VM1，REF Gold，C800等等等等去参考？甚至，这些都只是老产品，听说过得，最近几十年，能出好东西的品牌不见得就出不来了，他们都完全有能力制造出超越U87的新产品出来。
我2012年刚开始用阿波罗的时候也是这样，那时候说我有一个声卡很骚之类，人家都在看我笑话？
Antelope PURE2 三年前厂家一来我就用上了（应该是国内第一批用这个卡的），当时好多人还不知道这是啥牌子。。。
只是需要时间去检验。。。
我是开母带棚的，我不是没有用过好设备的人。
现在我用ADI2PRO用于母带ADDA（可跑768khz），不是说我用过大家以后就会承认，至少我尝试并在不断的找到好的优势并应用了
废话这么多，我今天只是想客观的说：
任何产品，任何品牌，都会有给力的一天
或者是辉煌的曾经，还是死在了未来的某一天。
亦或者是牛逼的将来，甚至是改变了行业的未来？
这都是不可预计的
在新设备面前，做一个理性的旁观者，去接触，去公平的审视，你会找到你想要的，更合适的产品。
暂且给人家一次机会，能活下来的，就死不了。
当然，最后还是要说句老话，只有音乐最重要，音乐本身才是NO.1

新年来了，不抬任何杠，好好交流，共同进步，大家新年开心就好

大飞的设备经验值得学习和参考！~毕竟用过的比我见过的都多！！~
新年来了，共同进步，大家新年开心就好！！~

等你 3000美的 UFX+  DA破120 在来说嘴

这位兄弟莫非不用过春节?大半夜的如此口吻，试问一下如果换成你？
我很好奇我在什么地方是得罪与你了？

首先，这个帖子的楼主 光远兄 我们网上之前就认识 我还和他用作品研究过母带
我回他帖子，在论坛凑合热闹而已，但是你突然杀出来针对我，到底是？

是我设计生产了一个DAC动态范围没有超过120的产品然后就得罪你了？

那都不要紧，我说了 过年不抬杠 大家开心就好

如果是我设计了一个动态范围不够大的产品让你难受了，我道歉，对不起哦！
另外祝你新春快乐啊！新年用上各路顶级设备，出好活啊！

如果论坛给你祝福还不够的话，告诉我电话号码，我致电祝贺啊！说到做到！
一定让你满意为止！我是诚心的，一定要弄明白！我不想对不住任何人！

都不知道该如何表达我有多同意您的观点，大家以后都能以动态发展的科学眼光分析和讨论问题，才能有更接近真理的答案

本帖最后由 我不知道 于 17-2-1 22:38 编辑

我又来接几句话，估计又得挨批了。
整个数模模数的采样和听感过程中，ADDA是非常重要的，在录音前期AD的质量要排在第一，第二才是话放和各模拟效果器，第三才是话筒。
如果SUMMING过带，ADDA哪一样都不能差啊。


关于时钟，第一影响到PCM波形的准确精度，第二个在纯数字接驳的效果器设备里同步一个时钟源。
但时钟不是位深，决定不了声音密度，但严重影响ADDA最终作品听感上的畸变。
但是也并不害怕，因为所有的ADDA包括10块钱的PCI声卡，都自带时钟，只要不串接数字设备，不用外部数字接口，大可不必太担忧时钟问题。

关于RME，无数次看到一提RME就只有稳定，貌似RME就这一个特点，貌似除了RME其他声卡就不稳定了。
试问除了一些火线卡极度不兼容情况下，当年TC掉过几次线外，又有哪些声卡不稳定？不稳定还拿出来丢脸卖吗？
而实质上，RME是绝对的没有ECHO做的稳定的，要说稳定，我看在ECHO面前，它靠边站。
我出差的时候用RME在正版SONAR 6里频繁卡机，没卡一次就必须重启RME才好。过几分钟就卡机，再重启。
我看在主板自带火线口情况下，RME就连TC卡的稳定性都赶不上，有几次我的TC连续开机一个多月还不掉线。
再者RME那清瘦的听感（骨干），那没多少推力的话放，真没啥好说的。
我想RME唯一优点是做工，重量和外在用料都挺讲究的，也蛮好看倒是真的。
要说它那个什么超级好使的驱动，我看也是在当年没啥东西超前的情况下说的，至于那驱动界面，又丑又复杂，
我有密集恐惧症，看着就心慌，还有那些点阵字符游戏机时代的驱动文字，真别扭。

其实每个设备在每个人的心中都有不同的情感和价值观的体现，随喜保留你喜欢的设备，也保留任何人的说法和观点，是应该要畅所欲言的。
我只是表达一下我对RME一系列声卡产品的看法，在ADDA里面，好像没有RME的排名，尽管它未来有可能很牛逼，或者突然一下子又牛逼。
RME能牛逼，这当然是我们共同期待的，至少PCI时代有个9632在中国普及得早，那个韩流时代，各种中音各种MAYA，各种PCI插。
那时的9632带缏子，声音出色，价格不菲。苹果火线时代，RME推出FIREFACE，成了几乎火线时代PC上的旷世之作，几多人收藏。
其实RME就赶了个时代，赶了个鲜。估计那批设计者后来都散伙了，赶时代赶累了，总之这之后RME有气无力，空有当年老本名号。呐喊声苍白，多少过气了。

大哥讲的很实在 可惜就有一票人 不肯接受现实

感谢留言~
求同存异~

要稳定 要速度 RME 我只信它的PCI-E，其他基本无视。

要说ADDA我还是喜欢Mytek

兄弟说得一点都没错。
曾经RME Fireface当年在市场上非常凶残，也有过无数用户，锻造了当年数款经典产品
如今渣渣Fireface系列，依然更新速度龟速，依然靠吃老本占领市场。也许对于德国人来说，声卡做成这样就够了。
现在厂家多了，技术也都上去了，一些专攻音质的高端厂家，对于DAC声染色得研究得以突破，在听感上超越RME Fireface系列产品的已经能数出很多很多。
后面有起哄的朋友，我亲口说：对于渣渣 Fireface系列的产品这是我的观点，是对于渣渣Fireface系列的产品，真的没什么好说的。
今天这些渣渣Fireface系列的产品（当然渣渣也只是相对一两万元级别ADDA而言），也就是在几千元级别的综合解决方案中，还算是基本要啥有啥，用起来也都还行的样子，毕竟你要五六千买个什么羊什么 Pirsm都是不现实的。
我棚里一堆高级ADDA的日子里，我也是对于这些老渣渣产品嗤之以鼻的，但是当我听到一个RME新产品ADI-2 PRO的声音出来后，我彻底的惊讶了！
我只能用一句话形容：这货TMD不是RME！！！（无比讽刺，但是又是事实，这货还真是RME）
兄弟你如果有机会，你一定要体验下，我不是在这里吹牛逼，我跟你同一条战线上鄙视Fireface那不争气的音质，但是关于ADI-2 PRO，我起码的是对于我自己十几年从业和买过上百万设备的耳朵的自信负责。

另外试问一下兄弟，我印象里以前我在MIDIFAN论坛中也有一位网友叫“我不知道”不知是否是这位兄弟？（我有关注你在评论一些话放的言论，其中一部分内容我表示非常认可，太多人跟风不知道什么是好是坏，总有没有用过的人喜欢神话一些产品）

MYTEK很牛逼，但是有些人不喜欢，声音模拟染色味一绝，又出奇的干净。