录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[音色/音色库] 在软音源发达的今天还有必要花钱买硬件音源么

( 110 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

3631
#16 17-3-13 18:54
误区:难道软音源不要钱么?只是大家习惯了使用和-Xie版了!

231
#17 17-3-13 19:22
硬音源有些声音是软件模拟无法取代的 并不一定是真实度的问题 而是一种独特的声音 仅个人观点

13889
#18 17-3-13 20:09
模拟硬件还是有软件模拟不出来的质感的,就好像可乐有红酒没有的质感

2369
#19 17-3-13 20:15
我喜欢硬音源的钢琴 电钢和鼓, 这个市目前软件无法取代的
观众反应

835
#20 17-3-13 21:47
我觉得这个问题应该这么看:历史的大潮说明,随着计算机系统的通用处理能力越来越强,从硬到软是不可逆转的趋势。长远来看,当然是软的一统天下。然而就目前而言,部分硬音源还是有自己的优势,体现在:
1、部分硬音源的配套音频io系统超过大多数音频用计算机的配套音频系统,从而导致音质超过软音源(事实上还是硬件原因)。
2、部分硬音源拥有独特算法,这些算法厂商并没有制作为软件,而这些算法提供的音质/音色又正好是你所需要的。
所以有类似以上两种情况的时候,确实硬音源超过软音源,可以选用。而如果你觉得软硬两个都够用,准备为未来打算,那当然宜软不宜硬,没必要购买迟早会被淘汰的东西。

534
#21 17-3-13 23:20
其实晶体管早已超过了电子管,但还有那么人迷信电子管,悲哀啊。。。。

125
#22 17-3-13 23:29
我只介绍我的98年第一个音源 YAMAHA mu10 ,后面的不说了

451
#23 17-3-13 23:49
用过 xr sonic virus ti novation gaia nord lead2
比对后 声音真的没可比性
虽然要再过带一次 但是硬件的声音值得这么做

2784
#24 17-3-13 23:56
恩 现在的软音源质感也很牛的啊 只是问问 做编曲还有必要投资买硬件音源了不

451
#25 17-3-14 00:35
FM123 发表于 17-3-13 23:56
恩 现在的软音源质感也很牛的啊 只是问问 做编曲还有必要投资买硬件音源了不

楼主 可以不用买硬件 但是声卡要够好

4744
#26 17-3-14 01:24
一句话,

不是对所有轨道苛刻到能最好就最好,可以忽略硬件音源。。。

老实话,IN7装了罗兰十二张扩展卡的这硬件音源几千音色我也就用那几十个而已。。。

但是一想到要用,不比完全仿真度,就质感来说还没找到可取代的软音源。。

当然省钱第一的话,没轨都可以取代掉。。。

835
#27 17-3-14 01:42
wyq8558 发表于 17-3-13 23:20
其实晶体管早已超过了电子管,但还有那么人迷信电子管,悲哀啊。。。。

这个似乎不是迷信,偶次谐波奇次谐波的事暂时还没法解决。电子管的副作用偶次谐波的确是好听,更符合人的天性审美。

2784
#28 17-3-14 12:38
abba 发表于 17-3-14 01:24
一句话,

不是对所有轨道苛刻到能最好就最好,可以忽略硬件音源。。。

恩 硬件有硬件的好处啊 有的音色 确实软件里面找不到

1497
#29 17-3-14 13:38
如果软件没有破解,都是收费的。大家可能就会觉得 硬件一点都不贵!不过现在studio用来工作还是软件方便。

2233
#30 17-3-14 16:02
叛客 发表于 17-3-13 23:29
我只介绍我的98年第一个音源 YAMAHA mu10 ,后面的不说了

现在淘一个二手的YAMAHA mu10值不值?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索