- 第 2 页 -
南宫浩 发表于 17-4-24 05:53
kontakt音色在硬盘不够快的时候确实会噼啪爆音，而且cubase里按F12显示的是CPU超载——实际上换个更快的 ...
嗯也有可能
不過這個個人還沒試過
以前用7200轉時是直接中間沒音
換了SSD就什麼問題都沒有
atmosphere的確是沒DFD
只有atmosphere的情況下也出問題那應該是CPU/驅動程式
有時只好現實點將buffer提高
記憶體(RAM)是沒關係的那怕是DDR1 除非到達容量上限
VintageSamples 发表于 17-4-24 16:46
嗯也有可能
不過這個個人還沒試過
以前用7200轉時是直接中間沒音
那请问下VS，我现在的I7 4770K 因为是前几年买的，内存64G2133，硬盘没有上SSD，普通西数，是不是硬盘和CPU拖后腿啦~~~ 声卡是BABYFACE
laolilaoli2 发表于 17-4-24 17:12
那请问下VS，我现在的I7 4770K 因为是前几年买的，内存64G2133，硬盘没有上SSD，普通西数，是不是硬盘和C ...
你的CPU & RAM 肯定是OK的
如果沒有任何其他東西
只加載atmosphere (那怕是二十個)
在這情況下也出問題 那我會先懷疑驅動程式/buffer 設定
如果是在有kontakt的情況下才有問題
那很可能如南宮浩所講
是硬碟問題
VintageSamples 发表于 17-4-24 17:43
你的CPU & RAM 肯定是OK的
如果沒有任何其他東西
谢谢啦，看来无论如何升级下SSD是比较提升效能的，我先弄个1T的SSD把以前卡顿的音色放里面试试，有可能没问题了
南宫浩 发表于 17-4-24 16:04
如果atmosphere开多了爆音，那就是CPU和内存的问题了。。。因为atmosphere是没有DFD（硬盘直读）功能的。 ...
另外想问大佬,除了KONTAKT是吃硬盘的，其他的独立VST是不是多数都靠内存，比如DFD，4巨头，ENGINE，之类的。。
SpriteKH 发表于 17-4-24 21:54
这个问题我也测试过，同一音色放机械硬盘和固态硬盘对比，都会相同破音，我认为不是硬盘问题
那我就比较好奇你用的CPU和内存是有多差。。。。
laolilaoli2 发表于 17-4-24 21:16
另外想问大佬,除了KONTAKT是吃硬盘的，其他的独立VST是不是多数都靠内存，比如DFD，4巨头，ENGINE，之类 ...
也不一定~~~这年头DFD（硬盘直读）是大型采样音色普遍使用的技术。BFD有DFD技术，4巨头没有（4巨头的单个音色并不大，它们只是音色多，所以不需要DFD），ENGINE采样器有DFD技术。
给你看个两年前的帖子：http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=465919
虽然技术上已经过时了，但多少还是有点参考意义。
南宫浩 发表于 17-4-24 05:53
kontakt音色在硬盘不够快的时候确实会噼啪爆音，而且cubase里按F12显示的是CPU超载——实际上换个更快的 ...
难道现在还有不用SSD跑音色的吗
南宫浩 发表于 17-4-24 22:19
也不一定~~~这年头DFD（硬盘直读）是大型采样音色普遍使用的技术。BFD有DFD技术，4巨头没有（4巨头的单个 ...
感谢大佬，受教了~
一个音符的读取原理：先把音色的音头部分读到内存里（特别是大音色），然后再读硬盘里的后续声音，两方面结合才能完成一个音色的完整读取过程。一个音色那么多音符，一个编曲那么多声部。可想而知硬盘的负载量！CPU：决定你的内部效果器运算、MIDI编辑等等的能力。内存：决定你能够读取多少音色（还要看音色大小）。硬盘速度：决定你读取大音色数量，因为音色越大，需要读取硬盘里后续音色越多，如果硬盘速度跟不上，音符就会读取不完整。建议：把常用大音色分盘存储，使用多个SSD硬盘。在多个硬盘上同时读取一定比在一个硬盘上读取要快的多。（这里只针对音乐制作，不包括其他软件运行）如有说错的地方，请指正！
chenhong 发表于 17-4-26 11:49
一个音符的读取原理：先把音色的音头部分读到内存里（特别是大音色），然后再读硬盘里的后续声音，两方面结 ...
我最后也得出了这个思路，多整几块SSD，分跑音色，肯定效果好的多，但是我今天非常不愉快的发现个大问题，我用SONAR 白金编曲 使用多核多线程分担运算居然比单线程运算卡的厉害，我到底是该怀疑这个软件优化呢还是怀疑我的CPU，我的I7 4700K, 没有跑KONTAKT，跑的ATMOSPHERE，