- 第 2 页 -
yiboyb 发表于 17-6-2 17:09
我呼吁我们的音源开发公司开发IDE平台（类似Kontakt，大家可别再以为Kontakt只是采样器了，它其实是音源开 ...
比製作音源更難生存
看看Halion, Independence, UVI Falcon, MachFive有多少音源開發商採用...
观众反应
yiboyb 发表于 17-6-2 17:09
我呼吁我们的音源开发公司开发IDE平台（类似Kontakt，大家可别再以为Kontakt只是采样器了，它其实是音源开 ...
http://hise.audio/
本帖最后由 diaosi 于 17-6-3 12:14 编辑
不可能的 工作量又大 技术又难 能拼过kontakt吗? 直接用kontakt就行 自己开发是没事找事 Kong的引擎 不支持mac 连64bit都不支持 就不提了 Ample的引擎也不可能比k好 只不过完全对吉他 比较有针对性 人家k是做大而全滴
yiboyb 发表于 17-6-2 17:09
我呼吁我们的音源开发公司开发IDE平台（类似Kontakt，大家可别再以为Kontakt只是采样器了，它其实是音源开 ...
不可能的 工作量又大 技术又难 能拼过kontakt吗? 直接用kontakt就行 自己开发是没事找事 Kong的引擎 不支持mac 连64bit都不支持 就不提了 Ample的引擎也不可能比k好 只不过完全对吉他 比较有针对性 人家k是做大而全滴
VintageSamples 发表于 17-6-2 19:30
比製作音源更難生存
看看Halion, Independence, UVI Falcon, MachFive有多少音源開發商採用...
它们与K的定位及功能还是有所不同的。
https://www.zhihu.com/question/28862935
yiboyb 发表于 17-6-3 16:15
它们与K的定位及功能还是有所不同的。
https://www.zhihu.com/question/28862935
如何不同?
简单说：它们做到的K都做到了，但K做到的它们没有。比如：脚本控制。K版有很多音源的滑音功能，都是通过脚本来实现的。
它们是Sample editor & manager 与Instrument Designer IDE的区别。
yiboyb 发表于 17-6-4 14:14
简单说：它们做到的K都做到了，但K做到的它们没有。比如：脚本控制。K版有很多音源的滑音功能，都是通过 ...
那是Kontakt在modulator方面都做得很深入而結出來的果實
開放script功能是Kontakt 在第二代再加上去的
那已是Kontakt 在第一代屌打了其他對手之後的事
真的要開發取樣器/IDE反而是應該去看看為何K1可以屌打當時的對手
Kontakt在第二代起的理念就是將script 功能開放給所有人
其他的則script 功能只開放給定製版 但不是沒有
Spectrasonics 三神器的第一代是建基於UVI MachFive(或者Plugsound)
Best Service Engine 則是Independence
去玩玩就能感受到另加的script