效果器 / 插件

差别不是很大。还说有 硬件更真实

沒有更多人嗎   本來想  多一些人來猜   統計上會比較準確 比較有參考價值

這種盲測一旦公布答案之後  在入場猜 就失去準確性了

明天晚點來公布答案好了   要猜一把的   請盡快~

不要擔心對錯阿~~~ 只管順著自己聽覺去選就對了    相信自己吧!!!

日晚日，软。

16的立体感强，动态足，清晰度高，延音更饱满。

16 !

16好听

本帖最后由 Stravinsky0528 于 17-6-3 18:14 编辑

是時候公布答案了!!

不出所料  事情完全往我預料的方向去了

先跟各位道個歉  雖然表面上是盲測   但其實我設計了你們!!

長久以來  我就懷疑人耳的聽覺  是一種很不穩定的東西  人類常常是靠著視覺或是外在因素  在說服自己的聽覺

對!  包含我本人也是這樣!  常常被別人的說法 價錢等等影響  但是我並不沉溺於此  我希望能打破這種情況

首先  我是故意的  雖然不知道有多少人因此上當 但我相信是有的  我詳細說明一下

1.我很深刻的觀察發現到  包含我自己在內  在做任何試聽盲測時  很容易將第一個聽到的檔案做為最好的  

並且耳朵習慣於把其他後面的檔案 當做是第一個檔案的贗品   並且以第一個檔案為基準  想去尋找其他檔案的不足

基於這點  所以我把6000硬體的檔案 取名為2開頭 放在後面  把軟體的檔案取名為1開頭 放在前面

2.我知道人都會被視覺影響  雖然這麼做有失公平 但我認為這也是測試的一環 我把名稱做了錯誤的暗示  16 一般人看到6 很容易聯想為system6000的縮寫  加上他的檔名有1  順理成章16就很有可能是硬體  而2N 的N是暗示Native軟體  就是來誤導用眼睛的人!!!

3.最重要的一像設計  是靠著這裡的其他朋友完成的  原本有為朋友在二樓就瞎矇中了  我還緊張了一下  好在二樓之後 連續幾樓都說16是硬體  這下我放心了  我要的就是這個人云亦云的效果  我想前面一整頁的"16是硬體"   這種風向鐵定能影響後面所有人的判斷  這是我最希望達到的試驗    果不其然  一路16到底  !!


最後說說結論   沒錯  正確答案就是16是軟體  2N是硬體

各位  我絕對沒有把答案記錯或說反  不要懷疑  你沒有看錯   我也沒必要瞎編

說真的  我自己比你們還要震驚   看看之前VSS3 的測試討論帖   幾乎清一色的吹捧硬體  說軟體差的遠 我幾乎都被說服 都信了

但是   盲測才是王道!!!!  今天這將近20樓的 幾乎99%猜錯的情況    希望你我都有所體會  共勉之



最後我要補充  這帖子"並不是"證明所有的軟體模擬插件都比硬體好!!  不要搞錯了  許多東西硬體是無法被取代的!!

純粹只能證明 在VSS3 算法上  軟硬體是絕對無法被聽出的  20樓下來只有一個猜對  還是瞎矇的

更別說 一堆人在稱讚著軟體多麼立體  多麼有密度  多飽滿  清晰度多好!!!   這甚至都超出了我的預想(原先以為大多人會跟我一樣 覺得根本沒有差別)

最後  還是感謝你們的參與  至少我這筆硬體錢是省了   就等1.05版

屌！希望以后多搞一些这种！

很好的测试

观望

我说了听最后5秒 咋没人听呢 哈哈哈

兄弟用心良苦，抱拳了。但是我盲听的时候没有在意你的命名方式，也没有先入为主，我只听我耳朵的，选了我觉得好听的那一个并认为好听的就应该是硬的，现在看看未必如此啊

身为木耳，很惭愧地走开了

3楼要自宫了，，，，

我确实认为16好听，我并没有受到楼主的文字影响！单听混响部分确实优于2N，但不知道与干声在一起以后会怎么样，不如楼主把干声加在一起，大家再听下。如果听着差别不大，也可以告别硬件了。哈哈哈