声卡/音频接口

哦这位朋友能举例论证？反正我逛过国外论坛比这里好很多，完全相反,比如同价位机器比较，RMAA参数比对，功能细分

要回答楼主的问题在另外一个帖子里已经做了回答了。无论专业与否，都需要用耳朵最后收货，只是在专业需求上的专业人士，比民用需求的民用人士风险控制上要高得多。
数字的东西更新换代很快，但不代表下一代就能效果大幅提升，而且听到的声音跟数字有关系，但也只是众多环节中的一环。所以即使有些专业旗舰诞生时间很久，依然不可被廉价新器材替代。
你实际需求的是发烧友级别的东西，专业领域里的东西也有很便宜很入门的东西跟发烧不挨边，而你找相应的专业级别也应该是高格式发烧级别的设备，而不是参考这个论坛以流行音乐等为主的录放制作设备，请去参考naxos的24/352.8格式等级的设备，我记得他们转录母带用的是nagra 开盘机，现在如果买品相好的二手，大概5万以内还可以，其余的设备再多了解一下，应该单件的设备也都在5-6万左右一台。exton录音的dac有3种，一种8xr，一种emm dac8 mk4，还一种金嗓子dc-100，这些二手也都是5-6万的样子。 基本可以判断是某些品牌的旗舰了，现在比较著名的专业旗舰，8xr，da-n5之类的吧，而根据人家的选择，并不限定于专业器材，民用的也会入选，如此我再推荐一个merging nadac，这些都有新机6-7w左右都可拿下。
最后再说一下，看指标选东西不靠谱，厂家随随便便就能把你糊弄了。

这位朋友说的比较中肯。但我想表达的是音频设备和众多其他商品一样，是处于一个市场当中的，而有效的市场评价反馈机制可以有效避免所谓“厂家忽悠”。就好比我现在弄个茅台卖给你8W块你会买么？因为谁都知道茅台的价值是多少。同样的，耳朵收货不是每个人都能做到的，也不应该是消费环节中必须的一环。好比假如你决定买一辆车，难道你会去把市面上同价位车全部试开一遍么？所以这根本不是风险控制的问题（我是学金融的），而是信息不对称的问题

本帖最后由 ngc346 于 17-7-8 23:06 编辑

所以有很多其他方面的东西可以用来保障，比如自己去听，比如某群人的口碑，比如某些第三方评测，比如品牌特性比如自己学一些相关知识等等。但没有任何一个方法可以完全避免被忽悠和过度溢价，很简单因为你不可能了解音频行业从录到回放的所有技术，而且你不是制造者，也改变不了供需理论等等，信息总是片面的，信息不对称也是必然的，以目前来看谁也无法做到对称。
而耳朵收货确实不是每个人都能做到的，所以这也体现了一些专业人员不是嘴上说比业余人员强就强了，背后有大量的工作经验积累。这应该是必要的一环，如果你追求严谨的话。涉及到人机交互体验，这不是简单的1+1=2的问题，这跟人体本身当前状态以及以前的经验有着直接的关系，可以说是四维的，以目前来看并不可能有精准的结论。
就风险控制上来说，专业人员更了解自己需要什么，并且经验判断上更准确，相对来说更不容易买到错误的产品，这不应该有疑问。

通篇你的观点能看出来，较真了，好比用10分的认识想去了解1000分的系统，想法错了。

本帖最后由 ibicfyou 于 17-7-14 23:37 编辑

1， 你一直在自相矛盾。 一边肯定“有效的市场评价反馈机制可以避免厂家忽悠”， 一边又觉得以耳朵收货不可靠， 大部分人都是人云亦云。 那什么是有效的市场评价反馈机制？ 不就是每个用户个体的反馈？ 很多人都说1073好， 就一定是人云亦云？ 也许大家事实上就是真的觉得它好呢？

2， 什么专业设备找不到参数？ 我还没见到过。 可能我见到的设备都不专业吧。

3， 国外论坛同价位机器比较， RMAA参数比对？ 呵呵， Gearslutz我天天上（没有比它更专业的国外音频设备论坛了吧？）， 价格差了几倍的设备比较帖子比比皆是。 因为老外更实际， 才不会看着价格比设备。老外做的宝马S1000RR和布加迪威航放在一起比的视频一大把， 别说价格差了几十倍， 压根还不是一类东西呢。 但人家比的是一个点（只比直线加速）， 不是全面对比。 一个道理， duet和羚羊的对比也不是全面对比， 人家只是比某个点， 我不觉得有什么不合适的。