- 第 2 页 -
soden08 发表于 17-7-11 23:28
multi mono是多重单声道，无论立体声还是单声道都会被导出为带有后缀（L/R）的文件，PT是这样的，C和N不 ...
Cubase里面有L/R Channels。Protools我记得应该是导入立体声会自动拆分为L/R吧，虽然我不太明白这样设计的理由。感谢分享经验！自己太菜了，都不知道以前导出那么多都怎么过来的 哈哈哈
aalahu 发表于 17-7-11 23:37
顺便再聊聊一点这方面的事情。作为编曲来说，我一般对于整首音乐的大概频率分布，分轨音量，pan，效果，空 ...
这种情况无论是编曲还是混音都会遇到的问题，确实存在，两者对大局的把控侧重点不同。编曲注重段落情绪的设计和声部肢体的编织，混音注重声场、频响、动态、整体音色的平衡。以我的角度来说，混音师应该懂一点编曲知识，有助于在缩混时能关注到编曲师的意图，在画轨道包络的时候能够更好的表达情绪。客户是给钱的人，满足他们的需求就好，糊口要紧。要上升到艺术的高度，还是在自己的学习过程中慢慢修炼吧。
吃多了睡不着，说多了些，共勉吧。
本帖最后由 aalahu 于 17-7-12 14:07 编辑
是。。最好的情况是编曲师有一定的混音基础，而混音师也懂得编曲，最起码在音乐欣赏和审美上比较好。这样相互合作和交流起来会方便很多。好的编曲真的能让混音师省心很多，结构和用意明确，作品方向清晰，加上混音师的技术以及创意只能为作品加分。混音师我见的最多的情况是对音乐情感的把控模糊。其实好的编曲即使在没混音之前作品的情感也已经比较清晰了。有一次合作的一个朋友整张专辑做完了，在做后期母带的时候不知道出于什么理由直接把所有歌的高频和超高频部分滤掉了很多，所有作品顿时失去了“灵性”一样，我跟一个朋友听他也觉得是这样。而这个问题混音师没发觉，母带工程师没发觉，最让我吃惊的是歌手也没发觉。而即使我提出了这个问题后期竟然也没有改。音乐可以粗糙，但不可以失掉情感的灵性。那一刻我领悟到了一件事情就是：技术和情感是音乐的两台腿，失掉技术会让音乐有遗憾，会让音乐一瘸一拐，但如果失掉情感却等于失去了人心。我还领悟到一件事情就是：永远只做能打动自己的音乐，跟别人合作有时候有点像玩票，可以对音乐认真，但别对结果认真。
soden08 发表于 17-7-12 01:39
这种情况无论是编曲还是混音都会遇到的问题，确实存在，两者对大局的把控侧重点不同。编曲注重段落情绪的 ...
是。。最好的情况是编曲师有一定的混音基础，而混音师也懂得编曲，最起码在音乐欣赏和审美上比较好。这样相互合作和交流起来会方便很多。好的编曲真的能让混音师省心很多，结构和用意明确，作品方向清晰，加上混音师的技术以及创意只能为作品加分。混音师我见的最多的情况是对音乐情感的把控模糊。其实好的编曲即使在没混音之前作品的情感也已经比较清晰了。有一次合作的一个朋友整张专辑做完了，在做后期母带的时候不知道出于什么理由直接把所有歌的高频和超高频部分滤掉了很多，所有作品顿时失去了“灵性”一样，我跟一个朋友听他也觉得是这样。而这个问题混音师没发觉，母带工程师没发觉，最让我吃惊的是歌手也没发觉。而即使我提出了这个问题后期竟然也没有改。音乐可以粗糙，但不可以失掉情感的灵性。那一刻我领悟到了一件事情就是：技术和情感是音乐的两台腿，失掉技术会让音乐有遗憾，会让音乐一瘸一拐，但如果失掉情感却等于失去了人心。我还领悟到一件事情就是：永远只做能打动自己的音乐，跟别人合作有时候有点像玩票，可以对音乐认真，但别对结果认真。
Ryusa 发表于 17-7-14 18:05
立体声转换为单声道多出 3dB 是正常现象，具体的大小取决于声像法则的设置。
难道不是应该是立体声变单声道会减小音量的吗 - -
声场法则我记得以前我发帖问还是你告诉我的