- 第 2 页 -
本帖最后由 Stravinsky0528 于 17-7-25 02:07 编辑
噴火確實不適合作流行音樂
但是他的音場 是最好的 錄音的地點 是john williams做哈利波特電影的地點 同個地點錄的
這個地點的空間聲音 好過於berlin系列 太多 更不用說VSL那種壞掉的silent stage音場
也比hollywood系列的好 雖然EW的好來烏系列 也算是相當不錯了
我只想說 這種先天的好音場 前期的好收音 勝過後期再多的處理
只是能夠理解這些音場差異的人不多 這理多半是流行音樂的朋友
說個題外話 我常覺得 這論壇應該把做流行樂 與做影視管弦音樂 分成不同的主板來討論
通常來說兩者對音樂的需求 喜好 在很多時候是反過來的!!
白話的說 錄的太遠 錄到空間 是一種難得的寶物 優勢 但在流行樂製作裡 很多時候是劣勢 缺點!
∮华 发表于 17-7-24 22:56
喷火不适合做一般的歌曲，因为录的整体太远，目前综合起来没有哪套弦乐超过LASS2，铜管超不过维也纳多维
噴火確實不適合作流行音樂
但是他的音場 是最好的 錄音的地點 是john williams做哈利波特電影的地點 同個地點錄的
這個地點的空間聲音 好過於berlin系列 太多 更不用說VSL那種壞掉的silent stage音場
也比hollywood系列的好 雖然EW的好來烏系列 也算是相當不錯了
我只想說 這種先天的好音場 前期的好收音 勝過後期再多的處理
只是能夠理解這些音場差異的人不多 這理多半是流行音樂的朋友
說個題外話 我常覺得 這論壇應該把做流行樂 與做影視管弦音樂 分成不同的主板來討論
通常來說兩者對音樂的需求 喜好 在很多時候是反過來的!!
白話的說 錄的太遠 錄到空間 是一種難得的寶物 優勢 但在流行樂製作裡 很多時候是劣勢 缺點!
∮华 发表于 17-7-24 22:56
喷火不适合做一般的歌曲，因为录的整体太远，目前综合起来没有哪套弦乐超过LASS2，铜管超不过维也纳多维
chamber strings 能做流行曲
覺得太遠拉高C mic就好了
LASS2 也真的只是強在綜合能力
但每方面都能找到比它更優秀的產品
柔式配樂CS2比它好
epic配樂spitfire比它好
小編制CSS比它好
至於會執著於硬碟空間的
那些八九成是職編經歷尚淺 或 根本不是職編
观众反应
zxy137 发表于 17-7-25 01:57
只用过喷火的竖琴音色，觉得喷火擅长采样本，但需要一个好的和智能的引擎，编程及逻辑，才能将采样变成真正 ...
spitfire harp是大雞肋
用八個短音頭跟一個長音做crossfade
所以偶爾某RR的decay很不自然
harp 如果是慢抒情曲的主角會易出事
擅長是一回事
懶惰起來時不論擅長什麼也會做出狗屎產品
VintageSamples 发表于 17-7-25 02:21
spitfire harp是大雞肋
用八個短音頭跟一個長音做crossfade
所以偶爾某RR的decay很不自然
我没有考虑这么多，当时使用过一下，只发现它拾取的声场很自然。
zxy137 发表于 17-7-25 01:57
只用过喷火的竖琴音色，觉得喷火擅长采样本，但需要一个好的和智能的引擎，编程及逻辑，才能将采样变成真正 ...
同意，竖琴确实不错