- 第 2 页 -
yanzhong00 发表于 17-8-10 16:07
Sample Modeling绝对是个好东西，小巧易用，效果好。不过它都是针对小乐队，交响就不成了。
好莱坞用SM做交响的人不少啊。
yanzhong00 发表于 17-8-10 16:07
Sample Modeling绝对是个好东西，小巧易用，效果好。不过它都是针对小乐队，交响就不成了。
都是独奏的吧？
静与动 发表于 17-8-11 01:24
都是独奏的吧？
实际流程是，每个乐器独奏出来，用bus轨搭建10-20个麦克风轨（room、tree、solo)，把所有乐器按音量比例发送到各个麦克风轨（用ER、EQ、压缩调色），然后再混麦克风轨（混响之类的）。
前期工作量很大，而且每个乐器发送的时候都需要考虑距离和位置对声音的影响。做出模板后会方便很多。
观众反应
jaganshi 发表于 17-8-11 11:00
实际流程是，每个乐器独奏出来，用bus轨搭建10-20个麦克风轨（room、tree、solo)，把所有乐器按音量比例 ...
弄不好的话，就相位抵消了。比较复杂。
静与动 发表于 17-8-11 11:59
弄不好的话，就相位抵消了。比较复杂。
这个...完全抵消或者phasing效果靠耳朵都能听出来的吧。
如果不完全抵消的话，多人启奏就一定会出现phase问题，这个实录的时候也需要考虑到，尤其是像funk brass section。只要听起来没什么明显的现象就好了。
Unison，嘛，甚至颤音本身原理就是靠一直变化的phase/harmonic attenuation/amplification。
jaganshi 发表于 17-8-11 11:00
实际流程是，每个乐器独奏出来，用bus轨搭建10-20个麦克风轨（room、tree、solo)，把所有乐器按音量比例 ...
即使外國也沒太多人會這樣搞
吃力又不討好
當實驗玩玩是有 拿去交貨的有如鳳毛麟角
真正ensemble各樂器間的共鳴
不是以現時的科技靠幾百mb 的wave檔就能模擬出來
VintageSamples 发表于 17-8-11 12:55
即使外國也沒太多人會這樣搞
吃力又不討好
當實驗玩玩是有 拿去交貨的有如鳳毛麟角
你是拿实录和MIDI制作去做对比，这两个完全不是一个级别的。
对比的话只能用各种音源来互相对比。如果只是音源的话，目前就算音源采样有共鸣，也无法达到所有音源乐器都同时能产生实录的互相共鸣。
而我上述的模板，外国有不少人这么做，因为并不是所有项目都有实录的经费。一些做电视节目的会这么做。因为做完模板之后任何编曲都只需要演奏了，其实跟其他音源没有太大区别。
jaganshi 发表于 17-8-11 13:17
你是拿实录和MIDI制作去做对比，这两个完全不是一个级别的。
对比的话只能用各种音源来互相对比。如果只 ...
我當然是指音源互比
很多遊戲,小製作電影, 廣告都是用音源而不是實錄
而你自己也指出了不是人人都能負擔實錄的費用
何以會認為我是拿實錄跟音源對比?
ensemble方面怎看都是用spitfire, berlin等等的音源比較好
不信你可以去vi control, kvr等論壇
開帖問sample modeling做ensemble效果如何
VintageSamples 发表于 17-8-11 13:31
我當然是指音源互比
很多遊戲,小製作電影, 廣告都是用音源而不是實錄
估计jaganshi老师说的也是理论吧。实际做出来的效果没听到过。
本帖最后由 jaganshi 于 17-8-11 14:19 编辑
去vi问...等谁回答？
现有的Sample Modeling铜管相关的帖子已经不少了，试听对比都很多（虽然并非所有试听都有对比价值...），Template相关的技术贴也能找到不少。
Spitfire和Berlin用户也很多，这并不能证明任何事情啊。
只用Spitfire和Berlin的人可能对SM家的乐器不会用不会调，根本没有研究过模拟录音的环境，所以他们的opinion是没有价值的。
而且SM家乐器有限，一些非常规的乐器估计还得用SF或者Berlin，更何况弦乐组。不过这个帖子只是问铜管，弦乐不在讨论范围内。
如果要发帖找人回答，得去找会用SM也同时会用SF或Berlin的人。那这种人本来就已经在用SM了啊。Plus还有一个问题，SM乐器声场和采样乐器声场是完全不同的。很多人把SM声音乐器当成close mic声场就完全是...错误的啊。SM乐器声场是Direct Mic，直接听乐器的声音。这种声音是不会出现在任何录音或者现场的，必须得用模拟其他麦克风才能至少还原成其他音源输出的声音。
VintageSamples 发表于 17-8-11 13:31
我當然是指音源互比
很多遊戲,小製作電影, 廣告都是用音源而不是實錄
去vi问...等谁回答？
现有的Sample Modeling铜管相关的帖子已经不少了，试听对比都很多（虽然并非所有试听都有对比价值...），Template相关的技术贴也能找到不少。
Spitfire和Berlin用户也很多，这并不能证明任何事情啊。
只用Spitfire和Berlin的人可能对SM家的乐器不会用不会调，根本没有研究过模拟录音的环境，所以他们的opinion是没有价值的。
而且SM家乐器有限，一些非常规的乐器估计还得用SF或者Berlin，更何况弦乐组。不过这个帖子只是问铜管，弦乐不在讨论范围内。
如果要发帖找人回答，得去找会用SM也同时会用SF或Berlin的人。那这种人本来就已经在用SM了啊。Plus还有一个问题，SM乐器声场和采样乐器声场是完全不同的。很多人把SM声音乐器当成close mic声场就完全是...错误的啊。SM乐器声场是Direct Mic，直接听乐器的声音。这种声音是不会出现在任何录音或者现场的，必须得用模拟其他麦克风才能至少还原成其他音源输出的声音。
yanzhong00 发表于 17-8-10 16:07
Sample Modeling绝对是个好东西，小巧易用，效果好。不过它都是针对小乐队，交响就不成了。
按照交响摆位再加效果链上去非常棒啊。。。。而且他给你分好了123Tpt 1234Hn 123Trb 和一个tuba都是按照标准管弦乐队上的啊。。。。。我自从有了sample modeling以后所有的铜管都吃灰了。。。