恐龙插件的品质怎么样

( 18 )

- 第 2 页 -

蜜橘

234

#16 17-9-29 13:43 …

恐龙我觉得还行，但是染色实在太重有的时候声音发糊。只能说一般般。我觉得没有臭氧好，但臭氧的声音偏冷。还是M C D S P好一点吧。但是其实我觉得也有点糊。感觉插件真没感觉谁比谁好，只不过风格不同有的这方面好点有的那方面好的。我觉得和硬件真的没法比，算了不说了。

回复此帖报告

frebir

822

#17 17-9-29 19:52 …

蜜橘发表于 17-9-29 13:43
恐龙我觉得还行，但是染色实在太重有的时候声音发糊。只能说一般般。我觉得没有臭氧好，但臭氧的声音偏冷 ...

哈哈
没怎么玩过硬件
感觉跟朋友的判断差不多可能口味差不多
能否推荐推荐硬件的均衡压缩什么的

回复此帖报告

ank2ank

259

#18 17-9-29 20:14 …

frebir 发表于 17-9-29 19:52
哈哈
没怎么玩过硬件
感觉跟朋友的判断差不多可能口味差不多

硬件效果肯定好过软件的，这应该是乐观事实吧
但硬件的门槛有点高啊，主要是金钱的门槛

像样的压缩，像黑山，cl1b，曼丽，那些都要几万块一台啊……而且用了硬件后，估计你也接受不了软件的效果了，然后混响也用硬件，m7就三万多一台，然后eq也用硬件，然后…………
想起某位大神说的，生命在于折腾……

回复此帖报告

蜜橘

234

#19 18-5-6 18:55 …

我个人感觉硬件的密度和染色真的比所有软插件包括uad和aa什么的都好。特别是压缩和混响，不信您可以尝试一下，至于插件什么的换过来换过去都差不多。别折腾了。有的这方面好点有的那方面好点。真的别折腾了。费钱费功夫。

回复此帖报告