- 第 2 页 -
土地爷爷 发表于 17-11-6 22:21
@工匠 工匠老师您好，我也在关注这两个卡纠结中，听工匠老师的意思是不是压根娃娃脸和ID14一个级别的。。。
bfp的pc环境稳定性毋庸置疑，这是别的厂牌声卡不能比的。
id14与bfp最大的差异，实际上是pc环境下的稳定性，
虽说脱离稳定性的前提下，两卡并非不可相提并论，，，，
但是真的能脱离稳定性来谈卡的性能么？当然不能。
在正视稳定这方面差异的前提下，才能客观地进行id14与bfp的性能测试，并定义之。
音乐人愿意为了稳定而付出多少钱的代价呢？
在稳定方面吃亏过的人，愿意付出的代价远远高于新手。
有很多种东西都是玄学，很可惜PC环境的声卡稳定性差异不是玄学。
本帖最后由 工匠 于 17-11-7 09:00 编辑
以我粗略的印象：
id14的话放与回放绝不比bfp差，甚至不排除能稍微强一点儿，
（我尚无时间精力搞一次严谨客观的对比测试，
所以我这个说法并不一定正确，仅供参考。）
但要是你仅仅死盯着id14的话放与回放，买回去编曲混音用，
如果出现pc平台 windows系统环境下的不稳定，可不要来怪我啊，
我可绝对没有说过id14在pc平台下的稳定性方面能及得上bfp哦！
bfp凭借其稳定性，绝对有资格卖出这部分溢价。不认可这部分溢价的往往是新手，他们通常来说还是被pc环境下的各种疑难折磨得太少。
土地爷爷 发表于 17-11-6 22:21
@工匠 工匠老师您好，我也在关注这两个卡纠结中，听工匠老师的意思是不是压根娃娃脸和ID14一个级别的。。。
以我粗略的印象：
id14的话放与回放绝不比bfp差，甚至不排除能稍微强一点儿，
（我尚无时间精力搞一次严谨客观的对比测试，
所以我这个说法并不一定正确，仅供参考。）
但要是你仅仅死盯着id14的话放与回放，买回去编曲混音用，
如果出现pc平台 windows系统环境下的不稳定，可不要来怪我啊，
我可绝对没有说过id14在pc平台下的稳定性方面能及得上bfp哦！
bfp凭借其稳定性，绝对有资格卖出这部分溢价。不认可这部分溢价的往往是新手，他们通常来说还是被pc环境下的各种疑难折磨得太少。
tianl 发表于 17-11-7 17:18
bfp+原装电源和全新id14差尽三倍的价钱，能比吗？bfd+电源后话放能比id14好多少？如果要编曲就不如id14+UR2 ...
id14两路输入我最多的时候需要四路 正好bfp有四路 这多出的两路也是成本吧 其实我最喜欢id22现在看了都有一种再买一个的冲动 可惜我需要三到四路 哎！真搞不懂id22为啥要搞这么多send和ret接口，不如换成line in接口来的实用 有多少人愿意花昂贵的价格去买效果器呢？买这个卡的人肯定都是业务爱好的比较多 受预算的限制 还不如直接宿主里面用第三方插件来的实惠 。
yubinaben 发表于 17-11-7 17:27
id14两路输入我最多的时候需要四路 正好bfp有四路 这多出的两路也是成本吧 其实我最喜欢id22现在看了都 ...
我一开始买的雅马哈ur242,货快到了换了id14，主要混音编曲为主，音质确实不错，不录音的时候可以不用接电源直接接电脑usb就可以用，音质很不错，回放还有我每天都插了电吉他接rig玩，是我喜欢的声音。就是打开宿主就不能再用其他播放器了。这样也好，正好可以专心干活。稳定性还好，今天不小心先后打开cbase5和cubase8，声卡缓存给改了有爆音，设置了一下又好了；protools下用着目前也很稳定(以上都是win 10下的破解版。)