- 第 2 页 -
aidybnt 发表于 17-11-16 17:11
明白了。。。
把接话筒的那头接到话放上，就是话放输入了吧。。。
一会说平衡一会又说非非平衡的 搞不懂难道说那个3-4孔即可以当平衡又可以当非平衡 3—4接口既然是非平衡为什么又提到TRS呢？
yubinaben 发表于 17-11-16 17:27
一会说平衡一会又说非非平衡的 搞不懂难道说那个3-4孔即可以当平衡又可以当非平衡 3—4接口既然是非平衡 ...
哎。。。可能我太小白了
反正我的理解就是，把插话桶的线插到功放那头，是不是就可以当做Line In 用了。。。
搞不懂呀。。。
兄弟，你研究的很仔细啊
赞一个。。。
本帖最后由 工匠 于 17-11-17 12:45 编辑
哎，1、2是COMBO接口，可以增益，也可以line-in，取决于你的用法与设置。
你信不信？
不信可以自己做个实验，对比1、2和3、4。
其实很多人实验过了。
任谁都可以说错，但你自己的实验结果是不会骗你的。
yubinaben 发表于 17-11-16 18:20
我现在不明白的是3 4接口到底是平衡还是非平衡。
哎，1、2是COMBO接口，可以增益，也可以line-in，取决于你的用法与设置。
你信不信？
不信可以自己做个实验，对比1、2和3、4。
其实很多人实验过了。
任谁都可以说错，但你自己的实验结果是不会骗你的。
工匠 发表于 17-11-17 12:23
本帖最后由 工匠 于 17-11-17 12:45 编辑
哎，1、2是COMBO接口，可以增益，也可以line-in，取决于你的 ...
工匠兄 小弟有一事不解 BPF本身就自带了LINE IN的接口 为什么还要推荐兼容接口呢？死扣说明书的话 3/4路LINE IN就带有+4DBu -10DBv可供选择 而1/2路LINE IN 信号用PAD找嘛？直接衰减-11DBu？ 我自己也对比过1、2和3、4 试验结果声音是不一样的 也可能是我出现幻觉了
25603003 发表于 17-11-17 15:49
工匠兄 小弟有一事不解 BPF本身就自带了LINE IN的接口 为什么还要推荐兼容接口呢？死扣说明书的话 3/4路L ...
yubinaben 发表于 17-11-17 18:16
线路输入是不是就是line-in？如果是的话那说明书上说的in3 4就是line in啊。说明书是这样说的“Babyface ...
这就是为什么一年多以前那次大讨论为什么会发生的原因了。
这个问题光是在这个论坛就发了四五个帖子讨论了。
很难说是为什么，rme在这个问题上显得如此含混，特别烧脑。
最后只能落实到试验，自己的实验结果上。
你要相信你自己的实验，不需要相信我，不需要相信任何人。
看来厂家也解释不清楚 只有设计这款产品的人才知道。目前我感觉还是mic1和2接话放最靠谱因为他是平衡接口 3和4接口不确定到底是平衡还是非平衡毕竟他的主要任务是接乐器的。所以我还是把我做好的线材改动一下吧，看来我又要重新学习焊接音频线的技术活了。
哎！真不如当初买个uc 也没这么多烦恼的问题了。