Sonar / Cakewalk

sonar在8.5之后追求的是大而全，一站式工作站，这样非常地费力不讨好，但是我觉得一站式软件是所有宿主的最终归宿。

就目前的功能来说，虽然有些细节差强人意，但是绝对够用了，希望sonar早日被大的公司收购，恢复开发。

我也很期待！

本帖最后由 黄莺 于 18-1-7 14:49 编辑

http://forum.cakewalk.com/FindPost/3717994

这是 Noel Borthwick CTO, Cakewalk (#1546) 13 hours ago 的帖子

是的，Cakewalk的關閉主要是與吉布森的焦點變化以及我們公司的盈利能力有關。它與實際產品的問題沒有任何關係。 SONAR的演變是有史以來的最高峰，我們有一些非常驚人的特徵，甚至更多的是如此苦澀，以至於發生在高峰期。對於錯誤 (bugs) , 所有的軟件產品都有錯誤，並且不要讓所有的DAW都有相似或者更糟糕的問題，這取決於你在哪里以及如何使用這個軟件。

錯誤本身就是一個整體話題，我可以寫一個博客。一些最終用戶認為，企業忽視了故意利用快速利潤和閃亮功能的錯誤。沒有東西會離事實很遠。錯誤存在的主要原因是因為有一些非常複雜和難以重現的情況，它們阻止被開發人員發現。我們有一些錯誤，只有在使用無數的插件的時候才會出現在他們的系統上的一小部分用戶。在這種情況下，識別和修復這些錯誤的時間成本變得非常巨大（可能需要開發人員或qa團隊，不是幾週甚至可以解決問題，更不用說修復了）。因此，軟件公司常見的錯誤是在正常使用中影響更多用戶的更常見的錯誤。我們當然有我們深奧的漏洞，但是到目前為止，我們在敏捷的每月更新模式下取得了巨大的進步，根除了大多數最常見的問題。我們的錯誤跟踪指標顯示了這一點。

我建議人們在接下來的幾個月裡採取觀望的態度。將公司轉換為新的所有者需要時間。目前產品運作良好，即使沒有變化，也會持續多年。沒有迫切需要立即停止對SONAR的工作，並跳到不同的產品，儘管其他公司競標收購Cakewalk的客戶。我個人希望看到我們的客戶支持一家實際上希望保留這個偉大產品的傳統，並以此為基礎的公司。

本帖最后由 黄莺 于 18-1-8 14:56 编辑

http://forum.cakewalk.com/FindPost/3718350
http://www.noelborthwick.com/2016/06/14/a-new-era-for-cakewalk/

这是 Noel Borthwick CTO, Cakewalk (#1592) 16 hours ago 的帖子

終身更新 (Lifetime updates) 與此事件 (Cakewalk的關閉) 無關。在商業計劃中，它是如何呈現給用戶的，永遠不會永遠不提供每個功能。目的是提供頻繁更新，所有錯誤修復和某些核心功能都將免費，但主要的新功能或高級功能仍然會花費。即它將類似於應用內購買模式。這就是所有軟件未來的發展方向。你可以在Cakewalk博客的檔案裡閱讀更多關於我的公告。即使回想起來，我認為這是我們所做的最好的事情之一，用戶從中受益匪淺。

SONAR團隊近年來大部分時間都很小，最多只有4-6名工程師 - 大多數是超級巨星。我毫不猶豫地說我們是世界上最好的。真正了解自己素材的專業人員，可以在短時間內完成驚人的工作。當其他公司的開發人員知道我們的團隊有多小時，總是感到震驚。

關於遺留代碼 - 這一直是用戶甚至一些開發者經常猜測為什麼某些東西沒有被修復。它是一個天真的觀察然而。很多音頻代碼是相對較新的，所以不會被現代軟件標準所遺留下來，除非您考慮10年前的代碼遺留問題。我們有一些只有3  -  4年的代碼，對於新調試的人來說，這是非常複雜的。核心問題是代碼複雜性，人力和理解大量依賴和交互的需求。像SONAR這樣的現代DAW中的音頻引擎和數據模型是非常複雜的，要解決一些類別的問題需要大量的上下文（認為插件API的音頻引擎，數據模型甚至插件行為）以及高級調試技巧。額外的人力並不一定是解決這個問題的辦法，因為你可以增加10個人，如果他們引入更多的問題，事實上可能會讓事情變得更糟。小型聚焦的超級明星隊是迄今為止最有效的，我們有一些驚人的敬業的人。

我個人知道許多主要的DAW和插件公司（開發人員通常是很酷的人）的領導，在與他們的討論中，他們都面臨著非常相似或更糟糕的問題。

Microsoft. Please rescue Cakewalk and Sonar out of Gibson （46页#1368）

已经有全球各地 1,008 位 sonar new 用户参与签名，这些用户是聪明人还是SB。。。。?

到现在已经有1,019 signatures，都是老用户，是SB么？I don't think so ！

本帖最后由 溺水鱼 于 18-1-20 21:09 编辑

真正在做业务的用户，无论他用的是D版还是正版，无论他用的是SONAR还是别的软件，这些用户没一个是SB，能用软件做业务的人，逻辑思维与感性思维都是有一定高度的。只是有不少用户不习惯SONAR后来的更新，对用户习惯的不停改变。这并不影响喜欢用SONAR的用户依然去用SONAR，我对五星工具就特别恼火，但我一样在用 New Sonar 做事。这并不是不可容忍的冲突。SONAR走到今天，出现这样那样不太好的局面，不一定全是因为某几样工具或更新造成的，但是很多用户对这些工具讨厌，甚至改用别的软件，这些都是事实。当然很多用户就喜欢新工具，新习惯，也是事实。所以争这些真的意义不大，就当牢骚看就好了。
但SONAR的用户在缩水，而且缩水程度还较大，这个事实虽然不关我们的事，软件商却是应该小心留意的。

我只是想说，讨论软件的优点，可以使会员们相互学习到不少高效率的手段，而讨论软件的不足之处，则是对软件的提升有极大的帮助，如果一讨论，就进入一种对抗般的阶级敌人状态，像小学生或妇女一样，开始完全不在乎对方所描述的观点，而只在乎对方言语中的文字漏洞，甚至故意歪曲，是毫无意义的行为。
另外，我大概看了一下你发的连接，只是点开后直接往后看的，没跳到一楼去看，我没有注意关于签名的事（因为你提到的签名人数，对于全球的用户来说，实在太少了，我只是好奇这些老外们的帖子会讨论些什么）。我建议可以留意一下“sharke”这个用户的发言，他与别的用户不同，别的用户大多主要是在“失去终身更新”是否属于被骗这个问题上发牢骚或是各种猜想或祝福，而他说的问题是十分具体的，似乎也与我们这个论坛很相似，他引发了一些人的不满。但我个人认为，能具体说问题的才是对软件本身真正有帮助的。虽然他提出来的问题，似乎我一个也没碰上，而我碰上的问题，他也没提到过，有可能是大家的工程状态不一样，他可能工程轨道数特别多，结果会导致SONAR出现严重的一些问题，但我的编曲轨道目前还没有超过过65轨，似乎还没有出现因为轨道太多而影响工作的问题。


不过从这个人对软件的具体不足之处进行发言，结果引发一些人的不满来看，老外的论坛中，似乎也是爱好者偏多，真正的制作人还是少数。

你的帖子我已经没有看了

我不会在乎你的这种态度，帖子发出来，虽然是回你的，但更重要的是有更多的人会看到。
只是让看贴者明白这一贴的由来。

这篇内容也被贴到了你之前贴出来的那个论坛中，是某篇贴子中的一段内容，有一些回复我感觉是比较客观的，其中一位叫“chuckebaby”的用户回复：“我真的很感谢你的说明,我非常肯定我在说什么。我讨厌假设和理论。我喜欢看到事实,我认为我们可以结束讨论。感谢你的回答!”

画饼，谁都会，要软件受欢迎，还是必须从软件本身是否受大多数用户喜爱来考究。

这个引我入门的软件  那个5.0版的样子我记得

黄淫，请你记住，永远的要记住：
没有任何人说那些坚持拯救NEW SONAR的人是SB。我甚至一度希望NEW SONAR活过来，把CAKEWALK扛起来。坚持说它的不好是希望他好。希望你也能够明白，你妈说你不好是希望你好，你朋友说你是希望你好这个真理。良药苦口。

你还要记住：说我们SB，说老用户SB的却是本论坛这些NEW SONAR使用者，优先说我们不会使用，我们跟不上时代的也是这些使用者。

最后你要记住，你的这些粘贴，引用是得不到任何小红花的。这些人和我们群的NEW SONAR使用者天然之别。无论从情怀，还是从哪方面都有着本质的区别。你别引用这些帖，然后让本论坛优先说我们已死和SB的人们沾上了老外的光。

最后，我不希望你无知的变成跟他们一样的狗屎。

sonar的五线谱功能基本不用，五线谱我还是喜欢Sibelius。

https://www.ipetitions.com/petit ... lk-and-sonar-out-of

The news you've all been hoping for...
感谢 1,081 签名的用户...