效果器 / 插件

对不起，请滚

另外这个脉冲的内在信息，个人还看不懂。但是叠加多个效果器之后至少能听出低音部分有类似延续的现象，单个插件加在地鼓上也会有明显的音色改变，可见这套算法，不是单纯的MS加上压缩或者扩展的算法，至于怎么用就看水平了，一般我只想知道插件的工作原理，用基础插件等效操作，可操作性强，可预见性好。

监听音响够好能听出来

关键你测出来有啥用，听不出来也不知道怎么用

...那你的音响失真不是一般大了

神人神评

牛牛牛，牛逼

？？？大家用插件从来不先简单测试的么？？？好听就行？？？关于这个脉冲说句极其业余的话，时域上拉长了低频，等于滑动增加了一层低频，为了电平不超过太过分，降低了总电平，不知对否？...希望有信号处理方面的大神给出一个比较专业的解释

立体声声场幻向中心效果器不是这样用的，也不能与EQ等同，因是二个概念。

首先，感谢质疑。确实这不是使用效果器，这部分测试是[无操作情况下插件对音频的改变]，我们期望，插件只对我们想要改变的部分做出改变，但是这个插件一加上去直接对音频做出“不该有，完全没没想到的，强加的”的改变，虽然是好是坏有待考证，但是认识到有怎么一回事应该是有必要的

本帖最后由 417026571 于 18-7-6 10:39 编辑

这个没啥可考证的吧……国外的专业人士们很早以前都已经也说过了，就算是插件什么都不做，插入进去就会有改变，不是你先提出来的，是已经很多人已经知道的事实，所以没啥必要争论吧。有人不在乎，有人不在乎，不见的你一定要强迫让别人都在乎吧？

而且不同宿主录出来的声音都不一样的，你要纠结的话，难道不是应该先解决这个问题吗……？

话说你这么关心音频走样么……那按理来说，应该先学习自己如何能录到一份科学的，行业标杆水平的音频才是第一要务吧？影响比这个大的有很多，我觉得我要是研究的话，就先从前段开始研究，如何能制作出一个能录出完全和空气传播出来声音一模一样信号的话筒，如何能制作出一个能传输和空气传播出来声音一模一样的话筒的信号的导线，和如何能制作出一个能接收从和空气传播一模一样声音的话筒用能传输和空气传播出来声音一模一样的话筒的信号的导线发送过来的一模一样的信号，对不？

还有空气湿度对声音的影响……

楼主本着摸清插件工作原理，以期能够科学、掌控的混音的精神发了这个贴。结果底下评论的都啥？有跟风有杠精……楼主你真的想多了，这个论坛“耳朵收货”的大神大有人在。我也没强到哪去，有意识地研究插件工作原理，也是在表象声学层面上的。惭愧。

没关系，隔行如隔山。经过学习现在可以自己搭电路当滤波器。这些都是电子专业的基础课，应该随便找个毕业生都会。

别逼逼了，你又不是写代码的。