录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

发现最近弃用PT多了起来

( 98 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

773
#16 18-2-8 18:14
yuanxiaoyu 发表于 18-2-8 13:06
不会吧,你是指哪方面秒成渣呢,举个例子好吧

好,那我就举个例子
如1图,我想把一首歌的某个部分设定成第1小节,但是不挪动位置,依然从0秒处开始播放,请问在 Cubase 中如何做到?这是一个 Cool Edit 都能做到的功能,见2图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

773
#17 18-2-8 18:27
qingniao 发表于 18-2-8 12:43
楼上太邪乎了吧,如果说录音音质cubase被pt秒我还认可,音频编辑也苗,而且还成渣,那就有点扯了!我也是这 ...

好,举个例子
现在我有一个音频,时长 4 个小节,我想把中间第 2 第 3 小节删掉。在 Pro Tools 中,默认使用智能工具,如 1 图,操作方法为
1.框选第 2 第 3 小节
2.Ctrl + B 删除

需要两步

在 Cubase 中,鼠标默认工具为箭头,操作如下
1.选择剪刀工具
2.点一下第 2 小节开始
3.点一下第 3 小节结束
4.选择橡皮或者箭头工具
5.删除

需要 5 步

或者
1.选择范围框选工具
2.框选
3.删除

3 步,也还是多一步

不是我抬杠,熟练使用两个软件的人,自己一定会有体会到底哪个更方便,不是我先入为主,我最早开始用 Cubase 五六年,之后才开始用 Pro Tools,我刚用几天就觉得比 Cubase 方便

还有一个功能,见 2 图, Tab 至瞬态值,在某些时候很有用,Cubase 有这个功能吗?

当然,Cubase 某些地方也确实比 Pro Tools 强,比如我很喜欢的 Media Bay,第二个是在音频块长度和位置保持不变的情况下,可以用鼠标拖拽里面的内容,在配乐方面很有用,Protools 不行,只能用键盘操作,没有鼠标爽快

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

773
#18 18-2-8 18:36
qingniao 发表于 18-2-8 12:43
楼上太邪乎了吧,如果说录音音质cubase被pt秒我还认可,音频编辑也苗,而且还成渣,那就有点扯了!我也是这 ...

还有一点,Pro Tools 的播放列表功能,我录音的时候可以录很多遍,最后再挑一个不错的,Pro Tools 2018 对播放列表还新增了最佳镜头拼接功能,Cubase 如何实现?复制轨道?不乱吗,你用深了自然会懂,为什么各大录音棚几乎都是以 Pro Tools 为主,不只是音质的问题,操作好不好也是一方面

866
#19 18-2-8 20:14
我觉得PT蛮好的,关键是界面也非常好看。我以前用的是PT,现在用的是cubase5,至于两者的录音音质,我这个木耳朵听不出来,感觉是差不多,最大的感受就是PT更容易上手,C5太难啦。在PT中,我想删除一段波形只需用鼠标选中后一个delete键就搞定,还可以做到非常精确的删除,想合并几段段波形也是非常容易。但是在5中好像不可以这样操作啊,请教各位,在C5中想删除波形中的某部分要如何操作啊?

1815
#20 18-2-8 21:16
两个软件都很优秀…但是论音频编辑 我还是觉得sequoia最方便 但是音质没有PT好  所以我一般音频编辑用Sequoia 混音用PT

189
#21 18-2-9 00:49
各有各的好,各有各的习惯,,唯一一点,cubase可以自定快捷键,,这个是PT做不了的事情,起码在整理上,,cubase 还是很效率的。。。

950
#22 18-2-9 01:04
关于音频编辑,PT的ctrl+8就已足够强大,混音修整鼓组节奏必用的工具。PT可以说是总体综合素质最高的DAW,这点是毋庸置疑的。

弃用之言要么是在钓鱼,要么是弃用者浅尝辄止,未体会到它的便捷,跑来论坛发牢骚。

1082
#23 18-2-9 09:13
jsrcool 发表于 18-2-8 18:36
还有一点,Pro Tools 的播放列表功能,我录音的时候可以录很多遍,最后再挑一个不错的,Pro Tools 2018  ...

我明白了,cubase你不通,这点事不算事,只不过肯定不像pt这么用!

1082
#24 18-2-9 09:18
jsrcool 发表于 18-2-8 18:27
好,举个例子
现在我有一个音频,时长 4 个小节,我想把中间第 2 第 3 小节删掉。在 Pro Tools 中,默认 ...

我也用两步给你搞定,还是笨办法,1.按住alt剪开第二小节,2.鼠标放在左下角拖动至第四小节
完成!
观众反应

1082
#25 18-2-9 09:26
jsrcool 发表于 18-2-8 18:14
好,那我就举个例子
如1图,我想把一首歌的某个部分设定成第1小节,但是不挪动位置,依然从0秒处开始播 ...

实话实说,这个功能,我用了五六年了,很少用到,你编辑这一部分的时候,目标范围和光标一定是在这里,pt.虽然确实选中该段落就能完整播放,但如果你想播放4小节音频中的第三小节,不依然还是要选中区域么,其实差不多!

123
#26 18-2-9 10:14
S1的路过

49
#27 18-2-9 10:32
jsrcool 发表于 18-2-8 18:36
还有一点,Pro Tools 的播放列表功能,我录音的时候可以录很多遍,最后再挑一个不错的,Pro Tools 2018  ...

CUBASE不能单通道多轨录音????你真的用过CUBASE吗?从5就可以了

5182
#28 18-2-9 11:11
都别争了,在熟练使用快捷键和深层功能的时候PT赢,但是大部分人是能用鼠标就不愿意深入学习的(包括我自己),这时就是C5方便,,,,,,

实在要列举C5比PT方便的地方,也有。例如加载Waves的移调插件给伴奏升降调时,PT延迟巨大,需要冻结后才好用,C5不用冻结也能用。

最后想说,由于和-Xie版PT强力介入,用PC+PT的人瞬间多了很多很多,C5编曲PT录音基本上一统家庭工作室的江湖

6776
#29 18-2-9 12:43
开心老爹 发表于 18-2-9 11:11
都别争了,在熟练使用快捷键和深层功能的时候PT赢,但是大部分人是能用鼠标就不愿意深入学习的(包括我自己 ...


Waves LV1 服务器+ PT HD 12,?移调插件延迟巨大?

6776
#30 18-2-9 12:50
哪个宿主好声、好用。这个话题争论十年了 , 每年还是有新朋友争论不休

PT 普通版和 HD版,  多轨混音相差不是一点点。 行业标准也不是徒有其表的。

不过今年上海碰见王磊院长, 他说2017全国校园混音大赛,李军、王磊、等圈内评委们 都是盲听对比的。 第二轮进阶赛 混音第一名 使用的是Cubase。

现在科技的发展 宿主的差距会越来越小
,剑只是人手的延伸-------->
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索