硬件

本帖最后由 ohno 于 18-2-19 01:59 编辑

网址太麻烦，变成可以直接点播的

本帖最后由 ohno 于 18-2-19 02:07 编辑

还有很多这类的测试https://www.bilibili.com/video/av16587850/这个链接我不知道怎么变成视频了，试了好几次都不行，谁教教我

谢谢各位的建议！通过大家的回答和自己的思考，得出这样的思考结果：那就是话筒价格的高低和好坏没有直接联系，就像人一样，每支话筒都有自己的个性。关键是用的人，如果用的人能把它用在最合适的地方，那么即使价格便宜，也会发挥出高价值。所以，我们要练的是自身的功力，这才是本质！

本帖最后由 yousing 于 18-2-21 12:36 编辑

练就自身的功力与设备优选从来不矛盾，一定当成单选题来做，是否演绎大师们都有极高的艺术造诣，顶级录、混音师们也经验丰富、技术牛逼，他们完全不需要好设备，也不需要挑设备···这样的结论和眼前的事实，看看想想能不能成立吧···

当然，对于分辨不了品质优劣且固执认为不需要这样的能力的朋友来说，确实没有分别，且浪费···我也建议可以保守开销···但同时，在效果上，你一样别去比、别去追专业出品···须知知足常乐···你也要必然不指望自己去做得更好，凑合就行···

“如果用的人能把它用在最合适的地方，那么即使价格便宜，也会发挥出高价值。”···能做到这点，基本已经是高手，他知道要什么，用来做什么，能做到什么程度，最重要的是他知道什么是好声，用哪个能带来好声，这个就是一些人认为可有可无、难做到就不去找的“标准”【高校有一门课叫美学，没有人可以一句话说清楚，靠的只能是积累、实践、总结思考并参照外部的广泛认同】，没有这个底线，无需谈优劣判别···再说，这些积累也很难从零起点、零经历、零思考，一跃而至···

另外，个例不能取代普遍规律，某大师用一只廉价麦录音是可能的，他知道自己要什么，但是如果你再看看除了这只麦，他的琴、他的箱、他的效果器等等周边设备都是低档次的吗？···是独独那只廉价麦撑了整个天么？···都需要思考~！凡事尽量看完整，总挑支持自己想法的局部看是没有太多意义的····掩耳盗铃罢了···

茫茫网海，大师视频千千万，见到少数选择了个别有性价比的低价、适用的设备【甚至有的也只是尝试性对比，说可以多几种选择，实际录制还可能并不会用它】，却无视更多视频中更多用的是些啥东西，就内心窃喜，自以为得之···这是我们都要避免的，我们应该看到乌鸦不管是落在哪个屋头，都是不算好看的黑色···这才是客观存在···

你说的很对！
学习是一个不断循环反复的过程，但每次回到起点，都会比前一次的高，正所谓螺旋式上升吧。
自身的功力应该是最最重要的，当自身功力提高了，就会对声音有更高的要求，自然会发现和寻找与自身功力能感受到的好声音相匹配的设备。有了好设备，自身功力再一次提高，然后……循环往复。
到后面，才发现不是所谓的贵的设备就一定好，还得搭配，不懂搭配就是浪费，就像婚姻，没有对错只有合适。所以才会有57也能录出格莱美奖

本帖最后由 yousing 于 18-2-21 12:45 编辑

常有人提：一分钱一分货，这是个大致规律，当然也有例外，例外也难推翻普遍存在···况且市场有价值规律来修正，在供、需和价格上有自适应能力！···还有句古语：工欲善其事，必先利其器，···可能事半功倍，我们不能指望看着猪走路，来评论猪肉味道，甚至烹饪猪肉菜肴···所以，说等我猪肉菜肴做得很好了，再来分析猪肉这个食材的特征、尝尝猪肉味道吧···就显得有点滑稽···

以我个人的体验来说，声音品质的优劣判断能力的确立，离不开多接触好的设备···在学习阶段的标杆确立期，更显重要···常说“有样儿学样儿”···就是这个意思···能不能更快把握这点，关系到学习的实际成效，第一时间确立正确方向，找到声音品质感，不至于在廉价堆里浪费太多的学习时间···不管是选设备，还是编、录、混作品···都是如此···

不排除低价有好货，也不排除好货用不好，更不排除能力是整个作品中更重要的一环···但是都无法证明贵的都是水···便宜才是金···真到了低价货秒翻高价货，并广泛被认同的时候，价格同样会倒个儿···人头马单块过载效果器，从售价2000多元左右，飙到现在的1.5万，成就了史上最贵单块，整体上大致就是这个意思···