硬件

。。。。 唉

本帖最后由 Salinx 于 18-2-21 20:09 编辑

通透、干净 但不能伤害到有用频率。 这才是“高级切”

换句话说：低切切少了， 低频会脏，  不好听。
同样，低切切多了，那声音虽然表面上“干净 通透”  但实际情况 已经发"薄 "、发"脆"了.....
因为低频、中频、高频的比例关系 已经被改变了

这类似以前有个帖子： 有位论坛朋友说的，  他录音容易录到喷麦声。
他问，那低切斜率深一些  是不是就没喷麦声了， 。
实则不然， 切多了后  ，喷麦声确实少了很多，但同时还能留下多少好听的胸腔共鸣的泛音？
而且此时大家还会发现   相比没切时。高频变的尖锐了一些
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下图是U87 低切前、与低切后的频谱图！ (U87 ai 自带的低切"斜率"大致为： 400Hz   6dB/oct )
而且这个低切频点  录音者并不能随意改动调整



仔细去听，去看、去想。  200Hz  都衰减了将近7dB 左右了！ 400Hz 也被衰减了4dB左右,,,,, ,,,,,
那200Hz -400Hz  会是人声什么位置的声音呢？？
举例：
以男声来说，很多风格歌曲的演唱，80Hz-150hz   都存在大的共振波峰的。
如果你这时低切了， 80Hz 胸腔的声音，会被衰减，-12dB左右。
貌似干净的同时，实则低频泛音、好的质感也都连带“损伤”了， 那是得不偿失的

此外：
假如你是在家录音，未有任何声学装修， 录音 会出现低频驻波。 所以你打开 U87筒身自带的低切拨档后， 你会误认为“干净、通透”
这其实是很大理解误区.
调整87话筒角度、高度来调整声音， 好过你直接话筒打低切。

最后：
假如真的觉得不切不好听， 那也建议最好不要使用U87自带的。
使用类似SSL4000 、Neve8801通道条上面的低切，也完全好过U87自带的低切。
因为我已试过很多次了

本帖最后由 yousing 于 18-2-21 15:36 编辑

是的，东西好，然后就看用了···依然是判断修正过程的延续···

如果人声本身就很厚很多低音同时又离话筒很近，你可以试一试打开低切，一般情况尽量保持不打开的状态。

这个不是以前的U87了

硬广！哈哈哈

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=500306
与此同时这个帖子又被翻起来了

太专业了

在U87使用上，其實也不完全不能把低切用在人聲，主要看你到底錄什麼人聲。

是的， 但U87筒身自带的那个低切， 声音真的的不如SSL4000 、Neve8801话放通道条上的低切

话筒一般不切，除非环境不好，留给后期。

试试ADI2-PRO

还是看环境了。环境干净声学不好，切

以后折腾无止境了。